Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2000/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і поділ майна,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і поділ майна.
Позовна заява, що надійшла, не відповідала вимогам ЦПК України, у звязку з чим судом була винесена ухвала від 28.03.2011р. про усунення недоліків згідно зі ст.ст. 119-121 ЦПК України.
З матеріалів вбачається, що 06.05.11р. позивачка отримала зазначену ухвалу, однак, не усунула недоліки зазначені в ухвалі суду від 28.03.2011р.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ухвала про залишення позову без руху від 28.03.11р. не виконана, недоліки не усунуті, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачені суми судового збору та витрати на ІТЗ розгляду справи повертаються у разі повернення заяви.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито” пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. ст. 7, 83, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і поділ майна вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернути з Місцевого бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31418537700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22090100) ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 8,50грн. ( вісім гривень 50коп.) згідно квитанції № К12/Н/100 від 17.03.2011р.
Повернути з Держбюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31213259700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22050001) ОСОБА_2 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн. (тридцять гривень 00коп.) згідно квитанції № К12/Н/99 від 17.03.2011р..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 20511143, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2000/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: