Рішення № 20511132, 27.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
27.04.2011
Номер справи
2-1916/11
Номер документу
20511132
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 27.04.2011 Справа № 2-1916/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 р.

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

- головуючого судді Дюженко Л.А.,

-при секретарі Волошиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом Запорізької міської Ради в особі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_2, третя особа: сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду за позовом про визнання відповідачки.такою, що втратив право користування житловим приміщенням, вказавши в позовній заяві, що в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_2

Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради від 28.02.2006 року № 66\2 гуртожиток по АДРЕСА_2 є комунальною власністю міста Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків».

Перевірками, проведеними у поточному році за участю мешканців гуртожитку встановлено, що ОСОБА_2 не проживає у своїй кімнаті. Відсутність за містом реєстрації відповідачки підтверджується актами від 20.10.2009, 19.11.2009, 09.12.2009, 14.01.2010, 19.02.2010, 15.03.2010р. Місце знаходження ОСОБА_2 на цей час не відомо.

Згідно пояснень мешканців кімнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідачка не проживає у кімнаті АДРЕСА_1 з червня 2009 року.

Оскільки відповідачка більше як шість місяців не проживає в кімнаті АДРЕСА_1, позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в вищевказаній кімнаті; зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ звільнити від особистих речей ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1, та передати речі під опис адміністрації КП «РЕПОГ» на відповідальне зберігання, зобовязати сектор ГМРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій обл. скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати.

Відповідачка в судове засідання неодноразово не зявився, про день та час слухання був повідомлений по останньому відомому місцю проживання та через газету.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України за відсутності відповідача.

Представник Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» в судовому засіданні свій позов підтримує.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.

У силу ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлені терміни вирішується в судовому порядку.

Вислухавши пояснення позивача, про те ,що відповідачка з червня 2009 року в кімнаті АДРЕСА_1 не проживає без поважних причин; свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які підтвердили, що відповідачка ОСОБА_2 більше 2 років у спірній кімнаті не проживає, свої речі забрала, в кімнаті не зявляється; оглянувши докази по справі: копію картки прописки в гуртожитку; довідку КП «РЕПОГ» про те, що відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1; актами комісії КП «РЕПОГ» від 20.10.2009р, 19.11.2009р, 09.12.2009р, 14.01.2010р, 19.02.2010р, 15.03.2010р про те, що ОСОБА_2 в кімнаті АДРЕСА_1 не проживає з червня 2009 року по цей час, в кімнаті проживають тільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4; копію рішення Запорізької міської Ради, від 28.02.2006 року; перелік обєктів житлового фонду, який передається до комунальної власності від ВАТ «ЄМ завод «Дніпроспецсталь» ім.. А.М. Кузьміна; статут КП «РЕПОГ» - суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 повинна бути визнана, такою, що втратила право користування койко місцем у кімнаті АДРЕСА_1 (гуртожиток), оскільки вона більше шести місяців у вищевказаній кімнаті не проживає без поважних причин.

Щодо питання про зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ звільнити від особистих речей ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1, та передати речі під опис адміністрації КП «РЕПОГ» на відповідальне зберігання, то це питання передчасне і має вирішуватися після вступу рішення про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в вищевказаній кімнаті, в законну силу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212,213 ЦПК України, ст.ст. 64, 71,72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що втратила право користування койко місцем у кімнаті АДРЕСА_1.

Зобовязати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій обл. скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» (р\р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849,ОКПО 32539478(у графу «квартирна плата») судові витрати 45 грн.50 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20511132 ?

Документ № 20511132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20511132 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20511132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20511132, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 20511132, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20511132 відноситься до справи № 2-1916/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1916/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20511125
Наступний документ : 20511143