Ухвала суду № 20503296, 30.12.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

30.12.2011                                                                                           № 48/665

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Сухового В.Г.

суддів:                                         Агрикової О.В.

                                        Чорногуза М.Г

розглянувши апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду міста Києва від 07.12.2011р. у справі №48/665

(суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка лізинг»

до Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 65038,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ласка лізинг» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фірми «Т.М.М.»- ТОВ про стягнення заборгованості, неустойки, інфляційних витрат та 3% річних, всього 65038,50 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.12.2011р. у справі №48/665 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто всього 48834,96 грн., в іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.12.2011р. у справі №48/665 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржник оскаржує рішення господарського суду міста Києва від 07.12.2011р. у справі №48/665 в частині задоволення майнових вимог позивача у сумі 48834,96 грн.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Згідно із пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на2011рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2011року становить 941грн.

Оскільки 2 відсотків ціни позову становить 976,70 грн., що менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411,50 коп.), то за подання даної апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 07.12.2011р. у справі №48/665 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 705,75 грн. (1411,50 грн. / 2).

Проте, судовий збір скаржником сплачено частково у сумі 488,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням №539797 від 15.12.2011р. Отже, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Чинне законодавство не надає господарському суду права достягувати недоплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 488,46 грн. за платіжним дорученням №539797 від 15.12.2011р. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 07.12.2011р. у справі №48/665 з доданими до неї документами повернути Фірмі «Т.М.М.»- товариству з обмеженою відповідальністю.

2. Повернути Фірмі «Т.М.М.»- товариству з обмеженою відповідальністю (код14073675) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 488,46 грн. сплачений згідно платіжного доручення №539797 від15.12.2011р з призначенням платежу: «*;101; 22030001; 14073675; Судовий збір, за позов ТОВ «Ласка Лізинг», Києвський Апеляц. Госп. суд, код ГДРПОУ 25960043, справа 48/665; Без ПДВ.».

3. Матеріали справи №48/665 повернути до господарського суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            Суховий В.Г.

          Судді

                                                                                                    Агрикова О.В.

                                                                                                    Чорногуз М.Г

03.01.12 (відправлено)