Ухвала суду № 20503290, 30.12.2011, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.12.2011
Номер справи
42/302
Номер документу
20503290
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

30.12.2011                                                                                           № 42/302

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Сухового В.Г.

суддів:                                         Агрикової О.В.

                                        Чорногуза М.Г

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Алекс-2002»

на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. у справі №42/302

(суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного підприємства «Алекс-2002»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Катрекс»

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 108872,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП «Алекс-2002» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Торгово-будівельна компанія «Катрекс» про стягнення коштів, всього 108872,95грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. у справі №42/302 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. у справі №42/302 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Згідно із пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки 2 відсотки ціни позову становить 2177,46 грн., то за подання даної апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. у справі №42/302 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1088,73 грн. (2177,46 грн. / 2).

Проте, судовий збір скаржником сплачено частково у сумі 547,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №284 від 09.12.2011р. Отже, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Чинне законодавство не надає господарському суду права достягувати недоплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 547,50 грн. за платіжним дорученням №284 від 09.12.2011р. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. у справі №42/302 з доданими до неї документами повернути Приватному підприємству «Алекс-2002».

2. Повернути Приватному підприємству «Алекс-2002» (код31969273) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 547,50 грн. сплачений згідно платіжного доручення №284 від 09.12.2011р з призначенням платежу: «Судовий збір, за позовом ПП «Алекс-2002», Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043».

3. Матеріали справи №42/302 повернути до господарського суду міста Києва.

          

          Головуючий суддя                                                            Суховий В.Г.

          Судді

                                                                                                    Агрикова О.В.

                                                                                                    Чорногуз М.Г

04.01.12 (відправлено)

Часті запитання

Який тип судового документу № 20503290 ?

Документ № 20503290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20503290 ?

Дата ухвалення - 30.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20503290 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20503290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20503290, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 20503290, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20503290 відноситься до справи № 42/302

Це рішення відноситься до справи № 42/302. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20503287
Наступний документ : 20503293