Court ruling № 20503290, 30.12.2011, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.12.2011
Case No.
42/302
Document №
20503290
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

30.12.2011                                                                                           № 42/302

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Сухового В.Г.

суддів:                                         Агрикової О.В.

                                        Чорногуза М.Г

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Алекс-2002»

на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. у справі №42/302

(суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного підприємства «Алекс-2002»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Катрекс»

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 108872,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП «Алекс-2002» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Торгово-будівельна компанія «Катрекс» про стягнення коштів, всього 108872,95грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. у справі №42/302 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. у справі №42/302 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Згідно із пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки 2 відсотки ціни позову становить 2177,46 грн., то за подання даної апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. у справі №42/302 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1088,73 грн. (2177,46 грн. / 2).

Проте, судовий збір скаржником сплачено частково у сумі 547,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №284 від 09.12.2011р. Отже, сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Чинне законодавство не надає господарському суду права достягувати недоплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 547,50 грн. за платіжним дорученням №284 від 09.12.2011р. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2011р. у справі №42/302 з доданими до неї документами повернути Приватному підприємству «Алекс-2002».

2. Повернути Приватному підприємству «Алекс-2002» (код31969273) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 547,50 грн. сплачений згідно платіжного доручення №284 від 09.12.2011р з призначенням платежу: «Судовий збір, за позовом ПП «Алекс-2002», Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043».

3. Матеріали справи №42/302 повернути до господарського суду міста Києва.

          

          Головуючий суддя                                                            Суховий В.Г.

          Судді

                                                                                                    Агрикова О.В.

                                                                                                    Чорногуз М.Г

04.01.12 (відправлено)

Часті запитання

Який тип судового документу № 20503290 ?

Документ № 20503290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20503290 ?

Дата ухвалення - 30.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20503290 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20503290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20503290, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 20503290, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 20503290 refers to case No. 42/302

This decision relates to case No. 42/302. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20503287
Next document : 20503293