Ухвала суду № 20503014, 26.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 5023/10155/11

вх. № 10155/11

Суддя господарського суду < Текст > Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Хевіт", м. Киї 3-я особа < Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Маркет", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 5293,94 грн. боргу по договору поставки №NF4600021822 від 01.03.08 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Хевіт", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Маркет" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №NF4600021822, укладеним між сторонами 01.03.08 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 5293,94 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

26.12.11 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання №61 від 19.12.11 р. про долучення документів.

Розглянувши клопотання позивача №61 від 19.12.11 р. про долучення документів до матеріалів справи, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також в цьому клопотанні про долучення документів позивач просить розглянути справу без участі позивача у зв"язку з віддаленістю його місцезнаходження (м. Київ) від місцезнаходження суду (м. Харків).

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи без участі позивача у зв"язку з віддаленістю його місцезнаходження (м. Київ) від місцезнаходження суду (м. Харків), суд вважає відхилити його як необгрунтоване.

Також позивач надав письмові пояснення № 63 від 19.12.11 р. на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Письмові пояснення позивача на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі долучені судом до матеріалів справи.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників сторін, не надання сторонами витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Відхилити клопотання позивача про розгляд справи без участі позивача у зв"язку з віддаленістю його місцезнаходження (м. Київ) від місцезнаходження суду (м. Харків).

Розгляд справи відкласти на "24" січня 2012 р. о< Текст > 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов’язати сторін належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.12.2011 р. по справі № 5023/10155/11 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя (підпис< Текст > Сальнікова Г.І.

< Текст >