Ухвала суду № 20503017, 26.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 5023/10157/11

вх. № 10157/11

Суддя господарського суду < Текст > Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41" (м. Київ) 3-я особа < Текст >

до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельне управління №921 "Аеродорбуд" (смт. Нова Водолага, Харківська обл.) 3-я особа < Текст >

про стягнення 97515,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Шляхово-будівельне управління № 41", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ВАТ "Спеціалізоване будівельне управління №921 "Аеродорбуд" на свою користь заборгованості у сумі 97515,14 грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем придбано у позивача асфальт згідно видаткової накладної №451 від 16.11.07 р. на суму 132515,24 грн., придбаний відповідачем товар сплачений частково, в зв"язку з чим утворилась заборгованість. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

23.12.11 р. до канцелярії господарського суду Харківської області надійшла телеграма від позивача, в якій він просить відкласти розгляд справи №5023/10157/11, що призначена до розгляду на 26.12.11 р. о 11:00 год., в зв"язку із участю представника позивача 26.12.11 р. в іншому судовому засіданні у господарському суді м. Києва та неможливістю направити іншого повноважного представника.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників сторін, не надання сторонами витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "24" січня 2012 р. о< Текст > 11:50

Зобов’язати сторін належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.12.2011 р. по справі № 5023/10157/11.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя (підпис< Текст > Сальнікова Г.І.

< Текст >