Ухвала суду № 20502915, 26.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 5023/8951/11

вх. № 8951/11

Суддя господарського суду <Текст >Доленчук Д. О.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 7535 від 25.11.2011 р.

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 20.12.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_4, м. Харків 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Ата Груп", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 13335,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ата Груп" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості у розмірі 13335,77 грн. за договором поставки товарів № 16 від 25.03.2011 р.

Сторони до початку судового засідання призначеного на 22.12.2011 р., через канцелярію господарського суду 22.12.2011 р. за вх. № Д 2300, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 14.12.2012 р. за вх. № 25153, надав письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

У судовому засіданні призначеному на 22.12.2011 року була оголошена перерва до 26.12.2011 року о 16:20 год.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 26.12.2011 р. за вх. № Д 2339, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 22.12.2011 р. за вх. № 25839, надав заяву в якій вказує, що позовну заяву по справі він отримав на руки 22.12.2011 р. Дана заява господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 26.12.2011 р. за вх. № 37497, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 26.12.2011 р. за вх. № 37493, надав клопотання про відкладення розгляду справи, продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України та зобов'язання сторони провести звірку з приводу повернутого відповідачем позивачу товару, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 12.01.2012 р. включно, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони провести звірку з приводу повернутого відповідачем позивачу товару.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, продовження строку вирішення спору по справі та зобов'язання сторони провести звірку з приводу повернутого відповідачем позивачу товару.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 12.01.2012 р. включно.

3. Зобов'язати сторони надати до господарського суду акт звірки з приводу повернутого відповідачем позивачу товару та виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Розгляд справи № 5023/8951/11 відкласти на "10" січня 2012 р. о< Текст >15:40

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис< Текст >Доленчук Д. О.

<Текст >