Рішення № 20502775, 22.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/8927/11

вх. № 8927/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. за довіреністю №6 від 01.11.2011 р.

3-ї особи <Текст >відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Харківського обласного управління водних ресурсів в особі Балаклійського міжрайонного управління водного господарства,

м. Балаклія 3-я особа <Текст >

до ОП "Асоціація користувачів водних живих ресурсів в Червонооскільському водосховищі Х/о", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 2152,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне управління водних ресурсів в особі Балакліївського міжрайонного управління водного господарства (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Об'єднання підприємств "Асоціація користувачів водних живих ресурсі в Червонооскільському водосховищі Харківської області" (відповідач)про стягнення з відповідача на свою користь сумизаборгованості у розмірі 2152,97 грн. на підставі договору № 59 від 01.07.2009 р., який було укладено між сторонами.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 01.07.2009 р. був укладений договір № 59, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати місце для стоянки на території списаної ГНС "Ленінський шлях" Куп'янської ЕД, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався сплачувати кожного місяця 178,00 грн. за місце стоянки. Додатковою угодою №1 до договору від 30.12.2009 р., розмір плати був збільшений до 196,00 грн. на місяць, а додатковою угодою № 2 від 01.07.2010 р. розмір плати був збільшений до 219,00 грн. на місяць. Відповідач частково сплачував по договору, однак у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 2152,97 грн. за період з липня 2009 р. по січень 2011 р.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 22.12.2011 р. за вх. № Д 2309, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

01.07.2009 року між сторонами був укладений договір про надання стоянки вагончику на території списаної ГНС "Ленінський шлях" Куп'янської ЕД (далі-договір).

Згідно з п.п. 1.2.1. договору позивач за договором зобов'язався надати відповідачу стоянку для вагончика на території списаної ГНС "Ленінський шлях" Куп'янської ЕД

Відповідно до розділу 3 договору та додатковими угодами № 1 від 30.12.2009 та № 2 від 01.07.2010 р. сторони погодили щомісячну вартість послуг за надання стоянки вагончику, яка складає: з 01.07.2009 р. - 178,00 грн., з 01.01.2010 р. - 196,00 грн. з 01.07.2010р. - 219,00 грн. Щомісячні платежі відповідач повинен був виконувати до 05 числа кожного місяця наступного за звітним місяцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок.

За період з липня 2009 р. по січень 2011 р. позивачем було нараховане відповідачу за договором 3777,00 грн., з яких відповідачем було сплачено тільки 1746,00 грн. Таким чином сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором складає 2031,00 грн. При цьому суд зазначає, що в матеріалах справи доказів сплати відповідачем позивачу суми основного боргу за договором у розмірі 2031,00 грн. не міститься.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковими.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на вищевикладене господарський суд приходить до висновку, що сума основного боргу у розмірі 2031,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається із поданого позивачем розрахунку, їм вірно було здійснено розрахунок 3% річних на суму 40,73 грн. та втрат від інфляції на суму 81,24 грн.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи те, що позов підлягає повному задоволенню, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену позивачем суму державного мита у розмірі 102,00 грн. та суму витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

<Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з Об'єднання підприємств "Асоціація користувачів водних живих ресурсі в Червонооскільському водосховищі Харківської області" (61129, м. Харків, вул. Світла, 43, кв. 101; код ЄДРПОУ 31799723, р/р 26007133097 в ПАТ “Райфайзен Банк Аваль”, м. Київ) на користь Харківського обласного управління водних ресурсів в особі Балакліївського міжрайонного управління водного господарства (64200, Харківська обл., м. Балаклія, Савинське шосе, 6, код ЄДРПОУ 04327206, спец/р 31254273210043 банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) суму основного боргу у розмірі 2031,00 грн.; втрати від інфляції в сумі 81,24 грн.; 3% річних в сумі 40,73 грн.; 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Доленчук Д. О.

Рішення підписано 27.12.2011 р.