Рішення № 20502410, 22.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/10071/11

вх. № 10071/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 18 від 07.01.11 р.

3-ї особи <Текст >відповідача - не з'явився

3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова

3-я особа <Текст >

до Житлово - будівельний кооператив № 11, м. Лозова

3-я особа <Текст >

про стягнення 100570,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 99037,63 грн. основного боргу, 894,31 грн. 3% річних, 638,30 грн. індексу інфляції, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті судового збору.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Окрім того, надав до суду правове та документальне обґрунтування позовних вимог, яке долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

З огляду на поштове повідомлення, судом вбачається, що ухвала про порушення провадження у справі отримана особисто головою правління ЖБК № 11 Кузурман, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про час та місце слухання справи.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.08.10 р. між сторонами було укладено договір № 13 про надання послуг з водопостачання та водовідведення, відповідно до умов якого позивач зобов'язався забезпечувати відповідача питною водою, що відповідає ДОСТ 2874-82 "Вода питна" або дозволу Держстандарту України і Міністерства охорони здоров*я України на відхилення від стандарту, також приймати від нього стічні води, а відповідач - своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.5.7 Договору розрахунок за спожиту воду та скид стічних вод відповідачем повинен бути здійснений в трьохдобовий строк з моменту пред'явлення рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином у повному обсязі, та здійснив у період з 01.02.11 р. по 01.11.11 р. відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків в комунальну каналізацію, за які відповідач в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 99037,63 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 99037,63 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачеві три відсотки річних в сумі 894,31 грн. та індекс інфляції в сумі 638,30 грн.. Дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, воно відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а вказані суми стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

<Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 11 м.Лозова (фактична адреса: 64600, м.Лозова, м-н 6, буд.2, кв.133, юридична адреса: 64600, м.Лозова, м-н 6, буд.2, кв.2А, р/р 26008000106347 ПЧАТ "СЕБ Банк" м.Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 23009794) на користь Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області (64600, Харківська область, м.Лозова, вул.Степова,3, р/р 26008060711822 ХГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 37048692) - 99037,63 грн. основного боргу, 894,31 грн. 3% річних, 638,30 грн. індексу інфляції, 2011,40 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 23.12.11 р.