Постанова № 20502344, 20.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/10243/11

вх. № 10243/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судовогозасідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - ФОП ОСОБА_1

арбітражного керуючого - Ніконкова І.В. ліц. серія АВ № НОМЕР_4 від 24.12.2010 р.,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

У судовому засіданні 20.12.2011 р. представник боржника пояснив, що ФОП ОСОБА_1 має заборгованість, яка пов'язана з її підприємницькою діяльністю перед кредиторами на загальну суму 499519,78 грн., яка підтверджується судовими рішеннями та яку не має можливості погасити у зв'язку з погіршенням фінансового стану, у зв"язку з чим просить визнати ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ніконкова .

В судовому засіданні 20.12.2011 р. арбітражний керуючий Ніконкова Інна Володимирівна (ліцензія серія АВ № НОМЕР_4 від 24.122.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) надала заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши в судовому засіданні 20.11.2011 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника боржника, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області 11.08.2006 р. за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26.07.2010 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ВАТ "Морський транспортний банк" в особі філії ВАТ "Морський транспортний банк" у м.Полтаві заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 362347,75 грн., пеню та штраф в сумі 3766,74 грн., по 910,00 грн. з кожного судових витрат. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ВАТ "Морський транспортний банк" задоволено частково, припинено дію кредитного договору № 00253/Р від 16.11.2007 р. № 00253/Р від 16.11.2007 р. за змінами та доповненнями від 29.05.2009 р. та 30.11.2009 р., укладеного між ВАТ "Морський транспортний банк" та ФОП ОСОБА_1 В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 21.10.2010 р. рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26.07.2010 р. змінено, в частині відмови у позові ВАТ "Морський транспортний банк" про звернення стягнення заборгованих коштів на предмет іпотеки та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 про припинення кредитного договору шляхом його розірвання скасовано, позов ВАТ "Морський транспортний банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в цій частині вимог задоволено, звернено стягнення заборгованих кредитних коштів на предмет іпотеки - нежитлову будівлю кафе з магазином-кулінарією загальною площею 187,2 кв.м. по АДРЕСА_3, що зареєстроване на праві власності за ОСОБА_1 В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ВАТ "Морський транспортний банк" про припинення кредитного договору від 16.11.2007 р. шляхом його розірвання відмовлено, в решті рішення залишено без змін, 21.10.2010 р. видано виконавчі листи. Постановами ВДВС Красноградського РУЮ від 18.01.2011 р. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчих листів, проте заборгованість не повернута.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2010 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Харківське підприємство автобусних станцій" 22971,12 грн. заборгованості по орендній платі, 1745,39 грн. пені, 247,16 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 18.08.2010 р. виданий наказ про стягнення 25199,67 грн. Постановою ВДВС Красноградського РУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного наказу, проте грошові кошти не стягнути.

Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості, яка пов"язана з підприємницькою діяльністю боржника складає 392224,16 грн.

Відповідно довідки управління Держкомзему № 1149 від 30.11.2011 р. за боржником зареєстрованих на праві власності земельних ділянок не значиться.

Відповідно довідки інспекції ДАІ від 30.11.2011 р., за боржником зареєстрований автомобіль НОМЕР_3, 2007 р.в., оціночною вартістю 56900,00 грн., який знаходиться в заставі у ВАТ "Державний ощадний банк" відповідно договору застави № 518 від 04.12.2007 р. в забезпечення виконання боржником умов кредитного договору № 518 від 04.12.2007 р., заборгованість по якому складає 59837,70 грн.

Відповідно довідки КПТІ "Інвентаризатор" від 02.12.2011 р., за боржником на праві власності зареєстрована нежитлова будівля (кафе з магазином) по АДРЕСА_3 оціночною вартістю 195340,00 грн., яка знаходиться в іпотеці у ВАТ "Морський транспортний банк" згідно договору іпотеки № 00542-СР від 16.11.2007 р. в забезпечення виконання боржником умов кредитного договору від 16.11.2007 р. № 00253/Р та всіх додаткових угод до нього, заборгованість за яким складає 367024,49 грн.

Відповідно до пояснень боржника та наявних у матеріалах справи документів боржник не має дебіторської заборгованості та залишку коштів на його рахунках.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у зв'язку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 392224,16 грн., при цьому активів вільних, які можуть бути направлені на погашення кредиторської заборгованості недостатньо, що свідчить про неможливість погашення вказаної кредиторської заборгованості.

Неплатоспроможність це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство; при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Згідно з п. 4.6. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 №04-5/1193 справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених ч.5 статті 7 Закону.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не отримує доходів від підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Ніконкової Інни Володимирівни (ліцензія серія АВ № НОМЕР_4 від 24.12.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), суд вважає за можливе призначити її ліквідатором боржника та затвердити їй винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області 11.08.2006 р. за адресою: АДРЕСА_2. банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу), і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ніконкову Інну Володимирівну (ліцензія серія АВ № НОМЕР_4 від 24.12.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Затвердити винагороду ліквідатору Ніконковій І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 20.11.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Красноградській МДПІ, фондам, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.

<Текст >