ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.11.11 р. Справа № 2/104
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”, м.Макіївка (код ЄДРПОУ 33185989)
до відповідача Приватного підприємства „Спарк”, м.Ясинувата (код ЄДРПОУ 30045978)
про стягнення суми сплачених грошових коштів в розмірі 30 942грн.00коп., інфляційних витрат у розмірі 653грн.94коп., 3% річних у розмірі 282грн.29коп.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство „Макіївський металургійний завод”, м.Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Спарк”, м.Ясинувата про стягнення суми сплачених грошових коштів в розмірі 30 942грн.00коп., інфляційних витрат у розмірі 653грн.94коп., 3% річних у розмірі 282грн.29коп.
Ухвалою від 05.04.2011р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду та порушив провадження у справі №2/104.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що Приватне підприємство „Спарк” не виконало передбачені умовами договору підряду №764/09 від 25.11.2009р. обсяги робіт.
Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на те, що всі обсяги робіт передбачені умовами договору підряду №764/09 від 25.11.2009р. виконані ним належним чином та в повному обсязі.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням, яким просив суд зупинити провадження у справі у зв’язку із тим, що 10.05.2011р. господарським судом Донецької області було порушено справу №33/49пд за позовом Приватного підприємства „Спарк”, м.Ясинувата до Приватного акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”, м.Макіївка про зобов’язання прийняти виконані роботи за договором підряду та про стягнення суми заборгованості в сумі 29 511грн.70коп., пені в сумі 708грн.28коп., 3% річних в сумі 582грн.15коп., інфляційних витрат в сумі 3 207грн.76коп. На підтвердження відповідача надав копію ухвали господарського суду Донецької області від 10.05.2011р. по справі №33/49пд.
За вказаною справою предметом спору є позовні вимоги про прийняття підрядних робіт виконаних за договором підряду №764/09 від 25.11.2009р., що був укладений між Приватним підприємством „Спарк”, м.Ясинувата та Приватним акціонерним товариством „Макіївський металургійний завод”, м.Макіївка, саме за яким Приватне акціонерне товариство „Макіївський металургійний завод”, м.Макіївка просить стягнути з Приватного підприємства „Спарк”, м.Ясинувата заборгованість, яка виникла, як вважає позивач, внаслідок невиконання підрядних робіт.
У зв’язку із чим, суд дійшов висновку, що рішення по справі №33/49пд може вплинути на вирішення даної справи по суті та на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 16.05.2011р. зупинив провадження у справі №2/104 до вирішення по суті справи №33/49пд.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.10.2011р. у зв’язку із обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/104 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Сич Ю.В.
04.11.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”, якою останній відмовляється від позову на підставі ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку із врегулюванням спору та просить припинити провадження у справі №2/104.
Приймаючи до уваги, що зазначена заява потребує розгляду в судовому засіданні, провадження по справі №2/104 підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 2/104 < Текст >
Розгляд справи призначити на 24.11.11 о 11:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.
Зобов’язати позивача представити довіреність на представника; з’явитись в судове засідання.
Зобов’язати відповідача представити довіреність на представника; з’явитись в судове засідання.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Сич Ю.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 20499489, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/104. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: