Рішення № 20494469, 04.10.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"04" жовтня 2011 р.справа № 2-1483/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 жовтня 2011 року           м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Скляренко С.О., при секретарі Герасименко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказує, що 14 березня 2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра»правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6/4/2008/840-К/278, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит на придбання нерухомості в сумі 101600 доларів США зі сплатою 13,79 % річних, строком до 10.03.2028 року. Кредит було отримано відповідачем, про що свідчить заява про видачу готівки № 1 від 14.03.2008 року. Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 10 числа кожного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати 1262,08 доларів США. Відповідачем станом на 09.03.2011 року порушені пункти кредитного договору, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами, в зв’язку з чим існує заборгованість, яка складає 150 076,16 доларів США, що еквівалентно 1190 869,34 грн. На даний час моменту кредит залишається непогашеним. В зв’язку з чим представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 1190869 грн. 34 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1820 грн.

10 червня 2011 року представник позивача надав суду уточнену заяву, в якій зазначив, що 14 березня 2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра»правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6/4/2008/840-К/278, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит на придбання нерухомості в сумі 101600 доларів США зі сплатою 13,79 % річних, строком до 10.03.2028 року. У якості забезпечення належного виконання умов договору ОСОБА_1, 14 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/2008/840-П/279, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язалась відповідати за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі, як солідарний боржник. Відповідачі не виконали взятих на себе зобов’язань, в зв’язку з чим існує заборгованість у розмірі 1190 869,34 грн. 25 травня 1011 року позивач надіслав ОСОБА_2 повідомлення з вимогою виконати зобов’язання позивальника, яке нею отримано 01.06.2011 року. На даний час кредит не сплачений. В зв’язку з чим просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором яка складає 1190869,34 грн., а також судові витрати в сумі 1820грн.

В судове засідання представник позивача з’явився, підтримав уточнені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні доводам позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти.

14 березня 2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра»правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/278, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 101600 доларів США, строком користування до 10 березня 2028 року, із сплатою 13,79 % відсотків річних.

Кредитні кошти були видані відповідачу ОСОБА_1, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 14.03.2008 року.

Згідно з умовами договору, ОСОБА_1 зобов’язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати до 10 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу у розмірі 1262,08 доларів США.

Відповідно до п.5.2 за несвоєчасне погашення кредиту або відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

У разі порушення вимог п.4.3, за виключенням п.п.4.3.3., 4.3.4 договору, ОСОБА_1 зобов’язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1, між ПАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 6/4/2008/840-П/279 від 14.04.2008 року, відповідно до якого зобов’язалась відповідати за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, як солідарний боржник.

25.05.2011 року ПАТ комерційний банк «Надра»було відправлено відповідачу ОСОБА_2 вимогу виконати зобов’язання ОСОБА_1 Однак ці вимоги не були виконані, кредит на даний час не сплачено.

Станом на 09 березня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 1190869,34 грн., яка складається із:

-          заборгованість за кредитом у розмірі 798173,14 грн.;

-          заборгованість за відсотками у розмірі 273378,24 грн.;

-          заборгованість за пенею у розмірі 38697,34 грн.;

-          заборгованість за штраф у розмірі 80620,62 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом, або іншим актом.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином суд вважає, що відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконані їх зобов’язання за укладеними з позивачем договорами, у зв’язку з чим з них підлягає солідарному стягненню сума заборгованості по кредитному договору у розмірі 1190 869 грн. 34 коп.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. 3 Декрету КМ України „Про державне мито ” з відповідачів необхідно стягнути державне мито на користь позивача у розмірі 1700 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 543, 554, 612, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 29099800806001, МФО 351834, код ЄРДПОУ 06718690) суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/278 від 14.03.2008 року в розмірі 1190 869 (один мільйон сто дев’яносто тисяч вісімсот шістдесят дев’ять) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 29099800806001, МФО 351834, код ЄРДПОУ 06718690) судові витрати в сумі 1820 грн. по 910 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                          Скляренко С.О.