Рішення № 20487161, 15.11.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-4661/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Рудик Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відсотків за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.04.2009 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 18556грн. 12 коп. на строк до 15.04.2019р. зі сплатою 28% річних за користування кредитом з 27.04.2009 р. по 14.06.2010р. та у розмірі 36% починаючи з 15.06.2010р., який відповідачем не виконано.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору та непогашення кредиту, позивач просив стягнути прострочену заборгованість за договором в сумі 18125 грн. 20 коп., , заборгованість по відсоткам- 5603 грн. 66 коп., підвищенні відсотки- 63 грн. 44 коп.,а також судові витрати .

У судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.04.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №CL 107441, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 18556грн. 12 коп. на строк до 15.04.2019р. зі сплатою 28% річних за користування кредитом з 27.04.2009 р. по 14.06.2010р. та у розмірі 36% починаючи з 15.06.2010р.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору та непогашення кредиту, позивач просив стягнути прострочену заборгованість за договором в сумі 23792 грн. 30 коп., а також судові витрати .

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Привільне Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Київ АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54\19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 32004160302 в ГУНБУ по м. Києву) прострочену заборгованість за договором в сумі 23792 грн. 30 коп., 237 грн. 92 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення процесу, а всього стягнути 24150(двадцять чотири тисячі сто п*ятдесят) грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: