Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-378/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеіної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
07.12.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.12.2011 р. до її повноліття.
В обгрунтовування позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в законному шлюбі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області 25.06.2009 року за № актового запису 48.
Від сумісного життя з відповідачем має неповнолітню дитину, доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком якого є відповідач по справі.
На даний момент дитина мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 не надає, хоча має таку можливість: працює на ПАТ ДТЕК «Шахта «Комсомолець Донбасу», отримує стабільну заробітну плату, стан здоров`я добрий, примусово аліменти на інших утриманців не платить.
Тому і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.12.2011 р. до її повноліття.
Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала посилаючись на ті ж підстави і просила його задовольнити.
Відповідач проти позову не заперечував і пояснив суду, що, як батько дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язаний її утримувати. На диспансерному обліку не перебуває, групи інвалідності не має, як і не має інших утриманців. Дійсно працює на ПАТ ДТЕК «Шахта «Комсомолець Донбасу», його середня заробітна плата складає близько 3000 грн. Взмозі надавати допомогу на утримання дитини у розмірі ј від доходу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- із свідоцтва про шлюб (а.с. ) вбачається, що 25.06.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області шлюб, про що зроблений актовий запис за № 48;
-згідно свідотцтва про народження (а.с. ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 є її батьком.;
- згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги виданою УПтСЗН (а.с. ) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПтСЗН м. Жданівка та отримує допомогу по догляду за дитиною, яка призначена їй на період з 01.05.2011 по 31.10.2011 року у розмірі 130 грн. на місяць.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Даних, які б вплинули на зменшення розміру аліментів, судом не встановлено.
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з утримання неповнолітньої дитини; добровільно будь-яку матеріальну допомогу не надає.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.12.2011 р. до її повноліття.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180,182 СК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Макіївка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.12.2011 р. до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 94,10 грн. (дев’яносто чотири гривні 10 копійок) на р/р 31213206700050, м.Жданівка 22030001, ЕДРПОУ 37967785, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.Д.Шеїна
Судове рішення № 20479479, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-378/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: