Рішення № 2046442, 22.04.2008, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.04.2008
Номер справи
2-1831/2008
Номер документу
2046442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1831

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 08 лютого 2008 року у розмірі 3937,60 гривень. Позовні вимоги мотивовані тім, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором № SIXRRX11070194 від 11.01.2007 року грошові кошти у розмірі 1838,10 гривень в обмін на зобов'язання повернути кредит у строк до 11.01.2008 року, зі сплатою відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних зі сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 24,81 гривень на місяць. За договором, у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених договором позичальнику на суму отриманого кредиту нараховується підвищена відсоткова ставка до моменту повного погашення заборгованості за відповідний строк, а також позичальник повинен сплатити пеню від суми прострочених відсотків за кожний день прострочення. Однак, в порушення договірним вимог сума заборгованості по кредитному договору, відсотки за користування грошима та неустойка за порушення договірних обов'язків відповідачем не сплачена і своєчасно не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи сповіщений належним чином, через засоби масової інформації в газеті «Крымские известия» від 15.04.2008 року за № 70, причин неявки суду не представив.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 11 січня 2007 року між позивачем Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі ЗАТ КБ «ПриватБанк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SIXRRX11070194, згідно з яким позивач видав відповідачу кредит у розмірі 1838,08 гривень, а відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит у строк до 11 січня 2008 року, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних, винагороду за надання фінансового інструменту (комісію) у розмірі 21,81 гривень на місяць. Згідно з умов укладеного договору погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється шляхом внесення щомісячного платежу в строк до 16 числа кожного місяця у розмірі не менш 198,92 гривень (арк.спр.5)

Крім того, згідно з умовами договору відповідач прийняв на себе обов'язок сплатити позивачу у разі порушення строків повернення кредиту відсотки за ставкою 11,01% на місяць від суми простроченого платежу за кредитом. Згідно з п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач зобов'язався у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом сплатити позивачу пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. (арк.спр.6-8)

Згідно з умов кредитного договору кредит було надання шляхом перерахування кредитних коштів у розмірі 1671,00 гривень за придбаний відповідачем товар на поточний рахунок за реквізитами, які вказані у кредитному договорі, та у розмірі 167,10 гривень в рахунок сплати одноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договоромSIXRRX11070194.

Однак, відповідач свою зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом та комісію не сплачує. Таким чином, станом на 08 лютого 2008 року за відповідачем є заборгованість за кредитним договором у розмірі 3937 гривень 60 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1838 гривень 10 копійок, заборгованості за відсотками у розмірі 1487 гривень 30 копійок, заборгованістю за комісією у розмірі 297 гривень 72 копійки, пені за несвоєчасно виконання зобов'язань за договором у розмірі 314 гривень 48 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Крім того, з відповідача слід стягнути судові витрати у сумі 81 гривня, що складає судовий збір у сумі 51 гривня, витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 60, 215, 224 ЦПК України, ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50, код за ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 у ПриватБанку м. Дніпропетровськ МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 3937 гривень 60 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривня, витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривен, а всього 4018 (чотири тисячі вісімнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у строк 10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 Суддя

Ялтинського міського суду Г.В. Земляна

Справа № 2-1831

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частини)

22 квітня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаною з потребою в наведенні доводів, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 60, 215, 224 ЦПК України, ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50, код за ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 у ПриватБанку м. Дніпропетровськ МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 3937 гривень 60 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривня, витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривен, а всього 4018 (чотири тисячі вісімнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у строк 10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Ялтинського міського суду Г.В. Земляна

Часті запитання

Який тип судового документу № 2046442 ?

Документ № 2046442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2046442 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2046442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2046442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2046442, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2046442, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2046442 відноситься до справи № 2-1831/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1831/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2046441
Наступний документ : 2046621