Справа № 2-1832
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ЗАТ КБ «ПриватБанк») просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 11 лютого 2008 року у розмірі 5886,85 гривень. Позовні вимоги мотивовані тім, що відповідач одержав від позивача за кредитним договором № SIXRRX11530295 від 05.02.2007 року грошові кошти у розмірі 2492,40 гривень в обмін на зобов'язання повернути кредит у строк до 05.02.2008 року, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 12 % річних, сплатити щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту (комісію) у розмірі 61,06 гривень на місяць. За договором, у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених договором позичальнику на суму отриманого кредиту нараховується підвищена відсоткова ставка до моменту повного погашення заборгованості за відповідний строк, а також позичальник повинен сплатити пеню від суми прострочених відсотків за кожний день прострочення. Однак, в порушення договірним вимог сума заборгованості по кредитному договору, відсотки за користування грошима та неустойка за порушення договірних обов'язків відповідачем не сплачена і своєчасно не погашена.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи сповіщений належним чином, через засоби масової інформації в газеті «Крымские известия» від 15.04.2008 року за № 70, причин неявки суду не представив.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 05 лютого 2007 року між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SIXRRX11530295, згідно якому позивач видав відповідачу кредит у розмірі 2492,40 гривень, а відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит у строк до 05 лютого 2008 року, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 12% річних, винагороду за надання фінансового інструменту (комісію) у розмірі 61,06 гривень на місяць. Згідно з умов укладеного договору погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється шляхом внесення щомісячного платежу в строк до 10 числа кожного місяця у розмірі не менш 282,70 гривень (арк.спр.5)
Крім того, згідно з умовами договору відповідач прийняв на себе обов'язок сплатити позивачу у разі порушення строків повернення кредиту відсотки за ставкою 15,17% на місяць від суми простроченого платежу за кредитом. Згідно з п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач зобов'язався у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом сплатити позивачу пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. (арк.спр.6-8)
Згідно з умов кредитного договору кредит було надання шляхом перерахування кредитних коштів у розмірі 2077,00 гривень за придбаний відповідачем товар на поточний рахунок за реквізитами, які вказані у кредитному договорі, та у розмірі 415,40 гривень в рахунок сплати одноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № SIXRRX11070194.
Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом та комісію не сплачує. Таким чином, станом на 11 лютого 2008 року за відповідачем є заборгованість за кредитним договором у розмірі 5886 гривень 85 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2492 гривні 40 копійок, заборгованості за відсотками у розмірі 2247 гривень 71 копійка, заборгованістю за комісією у розмірі 732 гривні 72 копійки, пені за несвоєчасно виконання зобов'язань за договором у розмірі 414 гривень 02 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
Крім того, з відповідача слід стягнути судові витрати у сумі 88 гривень 87 копійок, що складає судовий збір у сумі 58,87 гривня, витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 60, 215, 224 ЦПК України, ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50, код за ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 у ПриватБанку м. Дніпропетровськ МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 5886 гривень 85 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 58 гривень 87 копійок, витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривен, а всього 5975 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 72 копійки.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у строк 10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя
Ялтинського міського суду Г.В. Земляна
Справа № 2-1832
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаною з потребою в наведенні доводів, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 60, 215, 224 ЦПК України, ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50, код за ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 у ПриватБанку м. Дніпропетровськ МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 5886 гривень 85 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 58 гривень 87 копійок, витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривен, а всього 5975 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 72 копійки.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у строк 10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у строк 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Ялтинського міського суду Г.В. Земляна
Судове рішення № 2046441, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1832/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: