Ухвала суду № 20458347, 28.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"28" грудня 2011 р.                                                  Справа № 5013/2058/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/2058/11

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтрейд-Агро";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента-Агро";

про стягнення 104 450 грн. 07 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 18/11 від 18.11.11;

третьої особи - участі не брав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтрейд-Агро" 104 450 грн. "курсової різниці" згідно умов договорів від 29.02.08 № 230-02-2008, від 06.05.08 № 388-05-2008, від 13.08.08 № 505-08-2008 та судові витрати.

Відповідач вимоги заявника не визнав з підстав, викладених в ухвалі від 05.12.11.

У доповненні до відзиву на позов, поданому 26.12.11, відповідач зазначив про те, що згідно видаткових накладних вартість товару визначена у гривнях, і така вартість була сплачена повністю; грошового еквіваленту в іноземній валюті вартість товару не визначалася, тому стягнення курсової різниці є безпідставним і це підтверджується позицією, відображеною у постановах Вищого господарського суду України від 20.08.10 у справі № 8/1197, від 20.01.11 у справі № 14/371-10 у спорах за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"; в платіжному дорученні № 75 від 18.03.09, наданому позивачем на підтвердження проведення відповідачем оплати по спірних договорах, у призначенні платежу не зазначено реквізитів спірних договорів та містяться розбіжності у реквізитах видаткових накладних.

Позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 23.11.11, отриманої ним 28.11.11, та не подано у письмовій формі доведення того, що отримана за платіжним дорученням № 75 від 18.03.09 сума, крім 52 961 грн. 60 коп. згідно договору № 505-08-2008 від 13.08.08 і видаткової накладної № РН-КИ-00973 від 28.08.08, отримані за договорами, про які йдеться у позовній заяві.

З причин не подання сторонами витребуваних доказів, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 50, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 16.01.12 о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 12.01.12 подати

позивача: у письмовій формі доведення того, що отримана за платіжним дорученням № 75 від 18.03.09 сума, крім 52 961 грн. 60 коп. згідно договору № 505-08-2008 від 13.08.08 і видаткової накладної № РН-КИ-00973 від 28.08.08, отримані за договорами, про які йдеться у позовній заяві;

відповідача: у письмовій формі доведення підстав перерахування коштів за платіжним дорученням № 75 від 18.03.09 (крім 52 961 грн. 60 коп. згідно договору № 505-08-2008 від 13.08.08 і видаткової накладної № РН-КИ-00973 від 28.08.08) із наданням відповідних доказів.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар