Ухвала суду № 20458285, 23.12.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.12.2011
Номер справи
02-03/1722/25
Номер документу
20458285
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" грудня 2011 р. Справа № 02-03/1722/25

Суддя Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом

Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області, 01033, м. Київ, вул. Гайдара, 8.

до

Державного підприємства "Стадницький спиртовий завод"

про

стягнення 577,50 грн.

встановила:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до Державного підприємства "Стадницький спиртовий завод" про стягнення 577,50 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2011 року складає 941, 00 грн.

Згідно з статтею 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Ціну позову вказує позивач.

Як вбачається з позовної заяви, Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області заявлено вимогу про стягнення 577,50 грн. заборгованості за договором.

При цьому, в якості доказу сплати судового збору заявником до позовної заяви додано платіжне доручення від 08.09.2011 № 13939 про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах у розмірі 236,00 грн. та платіжне доручення від 08.09.2011 № 13938 про сплату державного мита у розмірі 102,00 грн., що не відповідає вимогам підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”.

Крім того, суд звертає увагу заявника на встановлені з 01.11.2011 платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області:

Отримувач: Київська область

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 24074109

Банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області

Рахунок: 31219206700001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір; код 03499945; згідно пункту …. (вказати пункт статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI).

Таким чином, платіжне доручення від 08.09.2011 № 13939 про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах у розмірі 236,00 грн. та платіжне доручення від 08.09.2011 № 13938 про сплату державного мита у розмірі 102,00 грн. не можуть бути документами, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, що стали підставами для її повернення.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 57, пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Додаток:

Позовна заява від 14.09.2011 (вх. № 5750) та додані до неї документи на 21 аркуші.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 20458285 ?

Документ № 20458285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20458285 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20458285 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20458285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20458285, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 20458285, Господарський суд Київської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20458285 відноситься до справи № 02-03/1722/25

Це рішення відноситься до справи № 02-03/1722/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20458282
Наступний документ : 20458289