ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" грудня 2011 р. Справа № 02-03/1709/25
Суддя Саванчук С.О., розглянувши матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс", 03115, м. Київ, вул. Хмельницька, 10, оф. 208
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Едванс М"
про
стягнення 26 990,05 грн.
встановила:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едванс М" про стягнення 26 990,05 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2011 року складає 941, 00 грн.
Згідно з статтею 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Ціну позову вказує позивач.
Як вбачається з позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" заявлено вимогу про стягнення 26 990,05 грн. заборгованості за угодою.
При цьому, в якості доказу сплати судового збору заявником до позовної заяви додано квитанцію від 16.12.2011 № 322 про сплату судового збору у розмірі 540,00 грн., що не відповідає вимогам підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”.
Крім того, суд звертає увагу заявника на встановлені з 01.11.2011 платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області:
Отримувач: Київська область
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 24074109
Банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області
Рахунок: 31219206700001
Код банку отримувача (МФО): 821018
Призначення платежу: 22030001; судовий збір; код 03499945; згідно пункту …. (вказати пункт статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI).
Таким чином, квитанція від 16.12.2011 № 322 про сплату судового збору у розмірі 540,00 грн. не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, що стали підставами для її повернення.
З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 57, пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехкомплекс" повернути без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Додаток:
Позовна заява від 19.12.2011 (вх. № 5710) та додані до неї документи на 35 аркушах.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 20458241, Господарський суд Київської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 02-03/1709/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: