Рішення № 20458234, 29.12.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" грудня 2011 р.Справа № 16/5007/140/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 49/19 від 04.01.11р.

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Комунального підприємства лазні "Веселка" (м.Житомир)

про стягнення 280658,69 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 280658,69 грн. збитків за самовільне споживання природного газу в період з 15.05.10р. по 11.07.10р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, доповненнях від 21.12.11р. № 5350/19 до позовної заяви та письмових поясненнях від 29.12.11р. № 5584/19 до позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Попередні ухвали господарського суду, які направлялися відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (м.Житомир, провулок Мальованський 15), повернулися до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 06.12.11р. № 14/10/827 відповідач станом на 06.12.11р. значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за адресою: м.Житомир, провулок Мальованський 15 (а.с.38).

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач станом на 29.12.11р. значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за адресою: м.Житомир, пров.Мальованський 15 (а.с.69,70).

Відповідно до ч.3 п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.10р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до пункта 3.5.11 "Інструкції з діловодства в господарських судах України", затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Дана відмітка є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02.06.06р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" (пункт 4), від 14.08.2007 № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" (пункт 15), від 18.03.2008 № 01-8/164 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" (пункт 23).

Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, відповідач у справі був належним чином повідомлений судом за належною адресою про час та місце судового розгляду справи, але своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався.

Неявка відповідача належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду справи.

У зв'язку з цим, господарський суд відповідно до ст.75 ГПК України, розглянув справу та прийняв рішення на підставі наявних у справі документів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, в 2009 році між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (далі-позивач) та Комунальним підприємством лазня "Веселка" (далі-відповідач) було укладено договори про постачання та транспортування природного газу з додатковими угодами.

У зв'язку з заборгованістю відповідача перед позивачем за постачання природного газу та його транспортування у квітні 2009 року та відсутністю передоплати (згідно замовленого обсягу газу) у травні 2009 року в сумі 33238,00 грн., позивачем було видано припис № 307 від 19.05.09р. згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.06р. № 1687 "Про затвердження порядку пооб'єктного припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення" та запропоновано в термін до 10-00 години 22.05.09р. відключити від газових мереж газоспоживання і підготувати до пломбування вхідну засувку на підприємстві Котельня лазні - м.Житомир, пров.Мальованський 15, а також зауважено, що у разі невиконання цієї вимоги транспортування газу даному підприємству буде припинено (обмежено) в примусовому порядку (а.с.15).

У зв'язку з невиконанням даного припису відповідачем, 22.05.09р. представниками позивача за участю представника відповідача було здійснено припинення передачі природного газу на котельню шляхом перекриття вхідної засувки перед лічильником та опломбовано пломбою тавро ВО № 06537 з кінцевими показниками лічильника газу 51480 куб.м., за наслідками чого було складено Акт на відключення (обмеження) від газопостачання та пломбування вхідної запірної арматури (а.с.12).

14.05.10р. під час обстеження представником позивача технічного стану вузла обліку природного газу КП лазня "Веселка", було виявлено порушення пломб на вхідній засувці перед лічильником та байпасній лінії котельні КП лазня "Веселка", про що було складено відповідні Акти: №1 та №2 (а.с.10,11).

18.06.10р. відповідно до акту обстеження комісією у складі працівників позивача було проведено роботи по відключенню вхідної засувки із встановленням блінди після засувки КП лазня "Веселка" та опломбовано пломбою № ВД 07294 (а.с.13).

09.07.10р. в присутності працівників міліції було складено акт про виявлене пошкодження пломби ВД № 07294 на вхідній засувці на стояку, а також встановлено, що на момент перевірки котельня працювала та користувалася газом через байпасну лінію в обхід лічильника й пломба СЦ -13937 на байпасній лінії теж пошкоджена (а.с.16).

12.07.10р. комісією у складі працівників позивача було проведено відрізку газопроводу низького тиску діаметром 100 мм після засувки по пров.Мальованському 15 КП лазня "Веселка", про що складено відповідний акт відрізки газопроводу (а.с.14).

Відповідно до проектної та виконавчої документації на газифікацію КП лазня "Веселка" встановлено два котли марки "НІІСТУ - 5", один з яких котел під №1 був неопломбований та підключений до байпасної лінії, номінальна потужність даного котла складає Qн=67 куб.м/год.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.01р. № 1729 (в редакції постанови КМУ від 21.01.03р. № 104) передбачено, що споживачі, які не уклали договорів на закупівлю природного газу та не здійснюють розрахунки за використаний природний газ і надані послуги по його транспортуванню, відключаються від газопостачання згідно з встановленим порядком.

Згідно з пп.12.9 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України № 618 від 27.12.05р., планові та позачергові перевірки технічного стану ЗВТ здійснюються контрольними ЗВТ та/або робочими еталонами підприємства - власника комерційного вузла обліку газу та/або сторони, яка здійснює перевірку технічного стану ЗВТ.

Відповідно до пп.12.10 даних Правил визначено, що за будь-яких перевірок у разі виявлення недоліків, що впливають на результати вимірювань об'єму газу (помилки в розрахунках об'єму протранспортованого газу, відсутність чи вихід з ладу вимірювальних перетворювачів параметрів газу і перепаду тиску, витоки газу в імпульсних лініях до перетворювачів тиску газу та перепаду тиску, виявлення факту несанкціонованого втручання в конструкцію чи в роботу вузла обліку, використання конфігурації обчислювача, яка не відповідає документації на комерційний вузол обліку газу та інше), представник сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, разом з відповідальною особою за його технічний стан складає двосторонній акт про виявлені недоліки (форма акта довільна).

Акт, підписаний представниками сторін, може бути підставою для проведення перерахунків об'ємів прийнятого - переданого газу. Перерахунки здійснюються в порядку, передбаченому у пункті 5.13 цих Правил або умов договору у випадках виявлення недоліків, які не передбачені цими Правилами.

У зв'язку з виявленим у відповідача порушенням, позивачем на підставі Наказу Міністерства палива та енергетики України № 618 від 27.12.05р. "Про затвердження Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами постачання та споживання" (далі - Правила) було нараховано суму збитків у розмірі 280658,69 грн. за самовільне споживання природного газу в період з 15.05.10р. по 11.07.10р. (93264 куб.м. х 3,0092928грн. = 280658,69грн.).

Відповідно до пп.5.13.1 вказаних Правил, перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з обліковою організацією.

Ціна на природний газ формується з таких складових ціна газу, яка встановлена постановами НКРЕ, цільова надбавка до діючого тарифу на природний газ (далі - збір) для споживачів усіх форм власності на підставі Постанови КМ України № 442 від 11.06.05р. "Про затвердження Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ" із наступними змінами, тариф на постачання, тариф на транспортування розподільчими газопроводами та магістральними газопроводами, відповідно до Постанов НКРЕ України та з податку на додану вартість.

Загальна вартість 1000 куб.м. природного газу для промислових підприємств станом на 01.05.10р. становить 2616,7392 грн. з урахуванням ПДВ, відповідно до встановлених цін на складові ціни на природний газ Постановами НКРЕ України та Податковим кодексом України (а.с.68).

Відповідно до графіка роботи КП лазні "Веселка" (а.с.23 - на звороті), за період незаконного споживання відповідачем газу - з 14.05.10р. - дата фіксування самовільного порушення пломб на вхідній засувці та байпасній лінії по 12.07.10р. - дату обрізки газопроводу, кількість годин роботи газового обладнання відповідача становить 177 годин, що також підтверджується розрахунком позивача (а.с.44).

За таких обставин, господарським судом було встановлено, що позивачем було невірно здійснено нарахування збитків за самовільне споживання природного газу в період з 15.05.10р. по 11.07.10р. На цій підставі судом було здійснено відповідний перерахунок, внаслідок чого було визначено суму збитків у розмірі 31031,91 грн. (177 годин роботи газового обладнання х 67 м.куб. (номінальна потужність котла) х 2616,7392 грн. (ціна природного газу у період з 01.05.10р. по 31.07.10р.) = 31031,91 грн.)

Згідно зі ст.175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитками є:

- втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

- доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно ст.224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до ст.225 ГК України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються, зокрема, неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною.

Господарський суд дійшов висновку, що позивачем доведено факт понесення ним збитків за самовільне споживання природного газу відповідачем в період з 15.05.10р. по 11.07.10р.

Разом з тим, позивачем невірно визначено суму збитків, оскільки не враховано графіку роботи відповідача та за основу взято ціну природного газу станом на 01.12.10р., а не на період незаконного споживання газу.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати збитків не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають частковому задоволенню - з відповідача стягується на користь позивача 31031,91 грн. збитків за самовільне споживання природного газу в період з 15.05.10р. по 11.07.10р.

В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє у зв'язку з їх безпідставністю.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства лазні "Веселка", 10006, м.Житомир, провулок Мальованський 15, ідентифікаційний код 13565181:

- ка користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул.Фещенка - Чопівського 35, ідентифікаційний код 03344071 - 31031,91 грн. збитків за самовільне споживання природного газу в період з 15.05.10р. по 11.07.10р., 310,32 грн. державного мита та 26,09 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.12.11р.

СуддяГансецький В.П.

<Поле для текста >

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).

<Поле для текста >

<Текст >

<Текст >

<Текст >