Вирок № 20457763, 30.12.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-450/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіМікула В. Є.,

при секретарі Сало С.В.

з участю прокурора Кузь Т.О.

заслухавши кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_2 освіта середньо-технічна, тимчасово непрацюючий, раніше не судимий, розлучений,

Ст. 204 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,- з 06 вересня 2011 року, по 15 жовтня 2011 року, умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на торгівлю горілчаними виробами, грубо порушуючи запроваджений з метою захисту економічних інтересів держави порядок виробництва й обігу підакцизних товарів, по місцю свого проживання, в приміщенні квартири АДРЕСА_1, здійснював незаконне придбання у невстановленої слідством особи, засоби для виготовлення алкогольних напоїв, шляхом змішування спирту із водою, виготовляв фальсифіковані алкогольні напої, які в подальшому розливав по пляшках та займався реалізацією незаконно виготовлених горілчаних виробів.

15 жовтня 2011 року, під час проведення санкціонованого огляду за місцем проживання ОСОБА_1, за вищевказаною адресою, працівниками міліції було виявлено та вилучено 59 (п'ятьдесят дев'ять) пустих пляшок з - під горілки, дві пластикових лійки, два поліетиленових шланга, 11 (одинадцять) корків з-під горілки, три поліетиленові,.пляшки ємкістю 5 літрів, в якій знаходиться горілка, дві пластикових каністри наполовину наповнені рідиною, що згідно висновку експерта № 910 від 05 листопада 2011 року являється водно-спиртовою сумішшю, виготовленим кустарним способом і не відповідають технічним умовам державних стандартів України на горілку.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю і показав, що на даний час він проживає разом із своєю сім'єю. На обліку у лікаря психіатра і лікаря нарколога не перебуває і за медичною допомогою до даних лікарів ніколи не звертався. Оскільки він на даний час ніде не працює і не має доходів на утримання сім'ї, тому він з початку вересня місяця 2011 року вирішив займатись виготовленням алкогольних напоїв по місцю свого проживання. Засоби для виготовлення горілки, він вирішив пошукати в м. Львові, а саме на ринку «Винниківський». Так, приблизно числа 6-го вересня місяця 2011 року він перебував на ринку «Винниківський»і у невідомого чоловіка, придбав 50-ть літрів чистого спирту по ціні 35-ть гривень за літру. Більше ОСОБА_1 в даного чоловіка і взагалі у нікого, спирту не купляв. Даний чоловік був чоловічої статі, приблизного віку 40 років, худорлявої тіло будови, в що він був одягнутий, сказати не міг, оскільки не пригадує. Волосся в нього було темне, очі карі. Куплений ним спирт ОСОБА_1 привіз до себе додому, де його розводив дистильованою водою та в нього добавляв цукор. Більше він нічого в спирт не добавляв. Не маючи коштів на проживання ОСОБА_1 почав продати виготовлену горілку. Пляшки для горілки ОСОБА_1 шукав сам особисто, а саме запитував у своїх знайомих та брав у магазинах або барах. Крім цього, в того ж самого чоловіка, він придбав марки акцизного збору по ціні 35-50 копійок за штуку. Умислу наклеювати дані марки акцизного збору на пляшки, не мав, а придбав для себе, для цікавості подивитись на них, оскільки не знав, чи вони є підроблені, чи справжні, однак чоловік, у якого він їх купляв, сказав, що дані акцизні марки є справжні. Тому з приблизно з 6-го числа вересня місяця 2011 року він займався виготовленням та реалізацією алкогольних напоїв по місцю свого проживання, тобто в приміщенні квартири АДРЕСА_1. Його мати ОСОБА_2 про те, що він реалізовував горілку, нічого не знала, оскільки у його кімнату вона не заходила. 15 жовтня 2011 року в його квартирі було проведено огляд, під час якого було виявлено і вилучено спиртні напої, які ОСОБА_1 наготував для реалізації. Він щиро кається у тому, виготовляв та реалізовував спиртні напої, не маючи на це дозволу-ліцензії.

окрім визнання вини підсудним, його вина доводиться :

показами допитаного в якості свідка ОСОБА_5 про те, що він 22 вересня 2011 року по своїх приватних справах перебував в м. Жовква Львівської області. Від незнайомих осіб, які знаходились на вулиці Львівській, "він взнав, що на даній вулиці в будинку № 102 продається дешева горілка. Ці люди показали йому будинок, де можна купити горілку. Також вони сказали, що горілку продає молодий чоловік на ім'я ОСОБА_1. Після цього він зайшов в будинок, а саме підійшов до дверей квартири № 18, на яку вказали люди. ОСОБА_5 постукав у двері, і до нього вийшов чоловік. Він йому сказав, що хоче купити пів літри горілки. Він сказав, що горілка коштує 18 гривень за 0,5 літри. Горілку він виніс. ОСОБА_5 заплатив 18 гривень йому і пішов на маршрутку, щоб доїхати до м. Червоноград. По дорозі він надпив приблизно 100-150 грам. Через півгодини часу він відчув, що йому стало погано. У нього крутилась голова, болів живіт, його тоншило, та почалась рвота. ОСОБА_5 вирішив звернутись в Жовківську ЦРЛ за медичною допомогою. Коли його лікарі оглянули, то повідомили, що в нього отруєння недоброякісною горілкою і сприводу цього госпіталізували в реанімаційне відділення. 10 жовтня 2011 року він вирішив із письмовою заявою звернутись у відповідні правоохоронні органи. Ним була написана заява працівникам податкової міліції. Працівники податкової міліції попросили його в подальшому прийняти участь в проведенні ними оперативних заходів, спрямованих на документування реалізації фальсифікованою горілкою чоловіком, в якого ОСОБА_5 купляв горілку і в подальшому отруївся. Він погодився і 15 жовтня 2011 року разом із працівниками податкової міліції проводив контрольну закупку в м. Жовква Львівської області під час якої купив 0,5 літри горілки.

а.с. 92-94

висновком експерта № 910 від 05 листопада 2011 року, з якого вбачається, що вилучена рідина, що належить ОСОБА_1, є водно-спиртовою сумішшю, яка не відповідає вимогам діючого державного стандарту на спирт етиловий ректифікований.

а.с. 79-88

протоколом огляду від 15 жовтня 2011 року, в ході проведення якого булс виявлено і вилучено засоби та сировина для виготовлення фальсифікованої горілки.

а.с. 16

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1 полягає у тому, що він вчинив незаконне виготовлення, зберігання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 204 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудного, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, вперше судиться

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особи винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті за якою він судиться.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винного, який позитивно характеризується, а також можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, суд вважає за необхідне, звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 204 КК України і засудити до 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1/один/ рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 1695 грн. 21 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці, м.Львів, вул. Таллінська, 1 УДК у Львівській області р/р 31253272210394,УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416.

Речові докази : грошуву купюру номіналом 20 грн., яка знаходиться в фінансовій частині Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та використовувалася дл контрольної закупки - повернути ВПМ ДПІ м. Червоноград, речові докази /а.с.114/ які знаходяться на зберіганні в Жовківському РВ ГУМВСУ у Львівській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

СуддяМікула В. Є.