Рішення № 20453206, 21.09.2011, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
21.09.2011
Номер справи
2-623
Номер документу
20453206
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

21.09.2011

Справа № 2-623/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року                               Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючої судді                              Оленчука І.В.

при секретарі                              Панчевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного та в установленому порядку підписаного сторонами кредитного договору № 014/0009/73/45241 від 06.03.2008 року - ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 49500 дол. США на термін користування з 06.03.2008 року по 06.03.2015 року.

13.08.2008 року позивачем до Першотравневого районного суду м. Чернівці було подано позовну заяву про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені до Відповідачів в сумі 247 872,53 гривень.

28.11.2008 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було винесено рішення про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_2 на користь позивача, а саме: заборгованість в сумі 247872,53 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у розмірі 30,00 грн.

01.04.2009 року Виконавчий лист Першотравневого райсуду Позивачем був направлений до Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції для відкриття виконавчого провадження та проведення відповідних дії по примусовому виконанню виконавчого документа.

Однак відповідачу по теперішній час позивач продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань згідно умов кредитного договору, в зв’язку з чим загальна сума заборгованості за кредитним договором №014/0009/73/45241 від 06.03.2008 року, станом на 05.05.2011 року збільшилась та становить 46727,57 дол. США в тому числі: сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 18415,41 дол. США; сума пені за прострочення відсотків по кредиту - 28312,16 дол. США.

Просять розірвати кредитний договір № 014/0009/73/45241 від 06.03.2008 року укладений між сторонами та стягнути з відповідача на їх користь суму заявленого позову в розмірі 372 315,93 гривень. Також просять стягнути з відповідача на їх користь сплачену суму судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, надав пояснення аналогічні зазначеним в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 014/0009/73/45241 від 06.03.2008 року, відповідач - ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 49500 дол. США на термін користування з 06.03.2008 року по 06.03.2015 року.

Відповідно до умов та положень п. 3.3 зазначеного кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії Договору, та відповідно до встановленого Графіку до Кредитного договору.

Судом також встановлено, що 13.08.2008 року позивач звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовною заявою про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені в сумі 247872,53 гривень.

28.11.2008 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було винесено рішення про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_2 на користь позивача, а саме: заборгованості в сумі 247872,53 грн., понесених судових витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Однак враховуючи те, що зобов'язання має виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, станом на 05.05.2011 року, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 43550,72 дол. США в тому числі, яка складається з суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом, за період з 28.11.2008 року по 05.05.2011 року, в розмірі 15238,56 дол. США; суми пені за прострочення відсотків по кредиту, за період з 06.05.2010 року по 05.05.2011 року, в розмірі 28312,16 дол. США., що станом на 05.05.2011 року відповідно до офіційного курсу НБУ становить 347003,43 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Що стосується вимог позовної заяви, щодо стягнення з відповідача простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами за період з 06.04.2008 року по 28.11.2008 року, суд вважає що в даній частині позовних вимог слід відмовити, оскільки рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.11.2008 року, яке вступило в законну силу, вимоги позову щодо стягнення з відповідача заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами за вище зазначений період було задоволено.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача –ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»підлягають до задоволення - частково.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 43550,72 дол. США, що станом на 05.05.2011 року, відповідно до офіційного курсу НБУ становить 347003,43 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити - частково.

Кредитний договір № 014/0009/73/45241 від 06 березня 2008 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість в розмірі 43550,72 дол. США., що станом на 05.05.2011 року, відповідно до офіційного курсу НБУ становить 347003,43 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20453206 ?

Документ № 20453206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20453206 ?

Дата ухвалення - 21.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20453206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20453206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20453206, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 20453206, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20453206 відноситься до справи № 2-623

Це рішення відноситься до справи № 2-623. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20453205
Наступний документ : 20453257