21.09.2011
Справа № 2-568/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючої судді Оленчука І.В.
при секретарі Гайсан Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.11.2007 року ОСОБА_1 05.11.2007 року отримав кредит —картка "Універсальна" у розмірі 7000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк»зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 05.11.2009 року.
Згідно умов укладення договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 28.02.2011 року має заборгованість в сумі 10596,31 грн., яка складається з заборгованості за кредитом –6899,04 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –2716,49 грн., штрафу (фіксована складова, що передбачено п. 8.6 Умов надання банківських послуг) –500 грн. та штрафу (процентна складова відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг) –480,78 грн.
Просять стягнути з Відповідача на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у сумі 10596,31 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 105,96 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, однак до початку розгляду справи надав суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримає в повному об’ємі та просить розглядати справу у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № б/н від 05.11.2007 року ОСОБА_1 05.11.2007 року отримав кредит —картка "Універсальна" у розмірі 7000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк»зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 05.11.2009 року, що підтверджується заявкою позичальника із відміткою про ознайомлення з умовами надання банківських послуг.
Згідно умов укладеного договору від 05.11.2007 року він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою, відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, а також інші витрати згідно Правил користування платіжними картками.
Судом встановлено, що в порушення умов договору Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 28.02.2011 року має заборгованість в сумі 10596,31 грн., яка складається з заборгованості за кредитом –6899,04 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –2716,49 грн., штрафу (фіксована складова, що передбачено п. 8.6 Умов надання банківських послуг) –500 грн. та штрафу (процентна складова відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг) –480,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача –ПАТ КБ “ПриватБанк” підлягають до задоволення в повному об’ємі.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 10596,31 грн., судовий збір в сумі 105,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Чернівецької філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість в розмірі 10596 (Десять тисяч п’ятсот дев’яносто шість) гривень 31 копійка на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк”, р/р 29098829000000, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 105,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь ПАТ КБ “ПриватБанк”, р/р 88000600579400, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 20453205, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-568. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: