Єдиний державний реєстр судових рішень 17.10.2011
Справа №2-361/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого - судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «А-Банк»подало до суду позовну заяву, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №АВZ3AN40390006 від 15 вересня 2008 року в сумі 48353.85 доларів США звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки «SKODA»модель a»2008 року випуску № кузова/шасі ТМВСD41Z28В156403 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «А-Банк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «А-Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явилася.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надіславши до суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Судом досліджено такі інші докази: розрахунок заборгованості за договором № АВZ3AN40390006 від 15 вересня 2008 року станом на 14.07.2011 року, повідомлення ОСОБА_1 № 30.1.0.0/2-161 від 07.07.2011 року, копія реєстру про відправлення рекомендованого листа, офіційний курс валют НБУ станом на 14.07.2011 року, копія кредитно-заставного договору № АВZ3AN40390006 від 15 вересня 2008 року, копія паспорта ОСОБА_1 серії КР № 610763 виданий 24 квітня 2001 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія доручення №3032 від 25 серпня 2009 року, копія додатку до дозволу № 16-3 від 09 жовтня 2009 року, копія дозволу №16-3 від 09 жовтня 2009 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 055448 від 24.09.2009 року, копія банківської ліцензії № 165 від 09 жовтня 2009 року, копія довіреності № 2296 від 02 грудня 2009 року, копія довідки серії АА
№243431 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «А-Банк»та відповідачем ОСОБА_1 15 вересня 2008 року був укладений кредитний договір № АВZ3AN40390006, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 28601,35 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 15 % на рік з кінцевим терміном повернення 14.09.2015 року. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно п. 4.14зазначеного вище договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки. Проте відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов’язання за договором та не сплачував щомісячно встановлені договором платежі. Станом на 14 липня 2011 р. заборгованість відповідача становить: 28274,14 доларів США –заборгованість за кредитом, 7438,18 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1853,57 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом; 8455,52 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 31,37 доларів США - штраф фіксована частина; 2301,07 доларів США - штраф процентна складова, а всього заборгованість складає 48353,85 доларів США, що в гривнях за курсом НБУ станом на 14.07.2011 року складає 385380 гривень 17 копійок.
ОСОБА_3 звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості по кредиту та відсотків, проте відповідач не погасив заборгованість в повному обсязі. Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов’язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов’язань за цим договором, порушив свої зобов’язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання якщо він не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
На забезпечення виконання зобов’язання за вказаним вище договором позики, позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали 15.09.2008 року договір застави рухомого майна. Згідно договору застави відповідач надав в заставу рухоме майно, а саме: автомобіль марки »модель via»2008 року випуску № кузова/шасі ТМВСD41Z28В156403 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.
Згідно з ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач ОСОБА_1 своєчасно виконав свої грошові зобов'язання за вказаним вище договором і не порушував умови договору, а відповідач ОСОБА_1 не надав відповідно до ст. 60 ЦПК України суду доказів, які б підтвердили ту обставину, що відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України борг за кредитним договором він повернув позивачу і не порушував умови про сплату кредиту частками.
Враховуючи наведені вище обставини суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «А-Банк»до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави підлягає задоволенню і в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, яка складає 385380 гривень 17 копійок, що відповідає 48353,85 доларам США за кредитним договором № АВZ3AN40390006 від 15.09.2008 року, слід звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки »модель »2008 року випуску № кузова/шасі ТМВСD41Z28В156403 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного предмета застави Публічним акціонерним товариством комерційним банком «А-Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу» з укладанням від імені куртина А.М. договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «А-Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення даного продажу.
Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк»слід стягнути судові витрати у виді 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 525, 526, 611, 612, 625, 629, 1046 - 1050, Цивільного кодексу України ст. 19, 20 Закону України «Про іпотеку»керуючись ст. ст.3, 8, 10, 11, 15, 60, 79, 84, 88, 179, 212, 213, 214, 215, України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «А-Банк» задовольнити повністю.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, яка складає 385380 (триста вісімдесят п’ять тисяч триста вісімдесят) гривень 17 копійок, що відповідає 48353,85 доларам США, з яких 28274,14 доларів США –заборгованість за кредитом, 7438,18 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1853,57 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом; 8455,52 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 31,37 доларів США - штраф фіксована частина; 2301,07 доларів США - штраф процентна складова, за кредитним договором № АВZ3AN40390006 від 15 вересня 2008 року звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки «SKODA»модель a»2008 року випуску № кузова/шасі ТМВСD41Z28В156403 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом продажу вказаного предмета застави Публічним акціонерним товариством комерційним банком «А-Банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу»з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «А-Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення даного продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «А-Банк»судові витрати у виді 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Це заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 20452438, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-361/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: