Рішення № 20452461, 02.12.2011, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.12.2011
Номер справи
2-523/11
Номер документу
20452461
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

02.12.2011

                              

Справа № 2-523/11

                                                                                                    

РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого –судді:                               Харабари І.В.

при секретарі:                                        Дєдовій В.С.

з участю:

- представника позивача                    ОСОБА_1

- відповідачів                     ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом за позовом Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення шкоди заподіяної в наслідок незаконного добування риби, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 екологічна інспекція в Чернівецькій області подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області шкоду в сумі 3170 гривень 50 копійок, 120 гривень витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали повністю та згідні відшкодувати завдану шкоду за незаконний вилов риби.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 07 жовтня 2011 року відповідачі на р. Дністер в адміністративних межах с. Макарівка Кельменецького району Чернівецької області 12-ма сітками різних розмірів на двох човнах здійснили незаконний вилов риби в кількості 184 штук, чим завдали шкоди державі на загальну суму 3170 гривень 50 копійок, а тому просить стягнути дану суму з відповідачів. Крім того просить стягнути на користь позивача 120 гривень витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом було досліджені такі докази: копія акту Державної екологічної інспекції від 07 жовтня 2011 року, копії протоколів про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розрахунок розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного видобування цінних видів риб від 07 жовтня 2011 року, опис № 1 знарядь незаконного видобування природних ресурсів від 07 жовтня 2011 року, акт вилучення від 07 жовтня 2011 року, копії постанов Кельменецького районного суду Чернівецької області №№ 3-947/11, 3-992/11, 3-993/11, 3-994/11 відносно відповідачів.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2011 року під час перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства проведеною спеціалістами Державної екологічної інспекції Чернівецької області було виявлено, що жителі с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 12-ма сітками різних розмірів на двох човнах здійснили незаконний вилов 184 штук риби різних видів, а саме плітки – 46 штук, окуня –7 штук, судака –9 штук, карася –76 штук, ляща - 41 штука, коропа –1 штука, рибця –3 штуки, верезуба –2 штуки на р. Дністер в адміністративних межах с. Макарівка Кельменецького району Чернівецької області, чим своїми діями вони завдали державі шкоду на загальну суму 3170 гривень 50 копійок.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»- громадяни України зобов’язані берегти природу, охороняти, раціонально випростовувати багатства відповідно до вимог цього закону та компенсувати шкоду, заподіяну негативним впливом на природне середовище.

Згідно ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»використання природних ресурсів громадянами підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов’язкових екологічних вимог.

Статтею 10 Закону України «Про тваринний світ»визначено обов’язок громадян використовувати об’єкти тваринного світу відповідно до закону, а також відшкодовувати шкоду заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення ними вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно підпункту 3.15 пункту 3 Правил любительського та спортивного рибальства України затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року та зареєстрованого в Міністерстві юстицій України 28.04.1999 року №269/3562, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, слід задовольнити та стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області шкоду заподіяну незаконним виловом риби у сумі 3170 гривень 50 копійок та 120 гривень витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, також слід стягнути, солідарно, на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

На підставі ст. ст. 12, 40, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 10, 63 Закону України «Про тваринний світ»ст. ст. 1166, 1190 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 84, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області шкоду в сумі 3170 (три тисячі сто сімдесят) гривень 50 копійок, перерахувавши на розрахунковий рахунок –33113331700118 Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області МФО –856135 УДК у Кельменецькому районі, ОКПО – 23246229, код платежу –24062100.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20452461 ?

Документ № 20452461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20452461 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20452461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20452461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20452461, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 20452461, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20452461 відноситься до справи № 2-523/11

Це рішення відноситься до справи № 2-523/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20452438
Наступний документ : 20791160