Вирок № 2044715, 27.06.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
27.06.2008
Номер справи
1-518/2008
Номер документу
2044715
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-518/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

27 июня 2008г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Котлярова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки пос. Семейкино, Краснодонского района, Луганской области, гражданки Украины, образование средне-специальное, не замужем, не работает, проживает по адресу:АДРЕСА_2, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_2года, примерно в 20час.00мин., более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1., имея умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, будучи в нетрезвом состоянии и распивая спиртные напитки во дворе дачного домостроения №АДРЕСА_2, которое расположено между шахтой «50 лет СССР ОАО «Краснодонуголь» и городом Молодогвардейск Луганской области, где и проживает. В результате распития спиртных напитков, ОСОБА_1. прошла в помещение вышеуказанного дачного домостроения, где находился ее сожитель ОСОБА_2. В результате ссоры со своим сожителем ОСОБА_2.. в помещении зала вышеуказанного домостроения, ОСОБА_1., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений, прошла в соседнюю комнату- кухню, расположенную в помещении вышеуказанного дома, взяла с кухонного стола нож, после чего подошла к лежащему на диване в зале ОСОБА_2 и нанесла последнему один удар ножом в область живота, причинив последнему тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в момент причинения в виде проникающего колото-резанного ранения на передней поверхности брюшной стенки слева с повреждением желудка и левой доли печени. После причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_2., ОСОБА_1. вышла с помещения дома во двор и стала продолжать распивать спиртные напитки.

Примерно в 22-00 часа, ІНФОРМАЦІЯ_2года, от полученных повреждений ОСОБА_2. скончался на диване в зале, расположенном в помещении дачного домостроения № АДРЕСА_2.

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы трупа ОСОБА_2. № 145-А от 31.03.2008 г причиной смерти последнего является проникающее колото-резанное ранение брюшной полости с повреждением желудка и левой доли печени, осложнившейся развитием острой кровопотери. Между полученными телесными повреждениями, выявленными у ОСОБА_2. и смертью последнего имеется причинная связь.

Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1. виновность свою признала полностью, и пояснила, что действительно ІНФОРМАЦІЯ_2г в 5-00 часов она с ОСОБА_2 пошли на террикон собирать уголь, нашли металлолом, сдали его на 50 гривен, купили водки и пощди на дачи, там распили спиртное, потом к ним пришла ОСОБА_10с ларька, они продолжили распивать спиртное, произошла ссора между ней и ОСОБА_2, она толкнула ОСОБА_2 на диван, пошла на кухню, взяла нож, подошла к ОСОБА_2у и ударила его в живот, вышла на улицу, потом попросила охранников вызвать милицию и скорую, потом приехала милиция и сообщила, что ОСОБА_2 умер, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины виновность ее полностью подтверждается:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_7., пояснившего, что его племянник ОСОБА_2. проживал в садоводческом обществе АДРЕСА_2 со своей сожительницей ОСОБА_1, они нигде не работали, жили за счет случайных заработков, иногда ссорились, но не дрались. 29.03.2008 г ему сообщили, что ОСОБА_1подрезала ОСОБА_2 и он умер, он похоронил ОСОБА_2, но претензий материального и морального характера к ОСОБА_1он не имеет.

-показаниями свидетеля ОСОБА_8., пояснившего, что ІНФОРМАЦІЯ_2г он в 18-00 часов зашел на дачу к ОСОБА_2, там ОСОБА_2, ОСОБА_1и ОСОБА_9. распивали спиртное, ОСОБА_2 устроил ссору, они пошли в дом, там ОСОБА_2 продолжал ссориться с ОСОБА_1, он вышел с дома и сел в беседке с ОСОБА_9, затем ОСОБА_1вышла с дома с ножом в руке и воткнула нож в деревянную опору беседки, при этом сказала, что наверно зарезала ОСОБА_2, и попросила его пойти посмотреть на ОСОБА_2а, он зашел в дом и ОСОБА_2 сказал ему, что ОСОБА_1ударила его ножом в живот, сказал, что все нормально и скорую вызывать не надо, после этого он лег спать и проснулся когда приехала милиция.

-показаниями допрошенных в ходе следствия свидетелей ОСОБА_3 «л.д.150», ОСОБА_4.»л.д.153», ОСОБА_5«л.д.154», ОСОБА_6. «л.д.155»

-протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2г, фототаблицами к нему «л.д.5-18»,

-явкой с повинной ОСОБА_1. «л.д.34»

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1., , согласно которого ОСОБА_1при воспроизведении указала, как она нанесла удар лежащему ОСОБА_2 ножом в область живота, потом нож воткнула в деревянную опору беседки, где он и был обнаружен, фототаблицами к нему «л.д.63-67»

-протоколом выемки рубашки ОСОБА_2 и образцов крови ОСОБА_2. «л.д.70»

-протоколом осмотра предметов : топора, куска бинта, на котором имеется пятно бурого цвета, ножа кухонного, на кончике которого имеется небольшое пятно бурого цвета, паспорта на имя ОСОБА_1.. военного билета на имя ОСОБА_2.. рубашки, на поверхности которой имеютя пятна бурого цвета, два конверта с обрезками бинта, пропитанными кровью ОСОБА_2, видеокассеты с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицами к нему «л.д.71-73

-заключением экперта трупа ОСОБА_2. № 145-а от 31.03.2008 г, согласно которого при исследовании трупа ОСОБА_2. были выявлены повреждения: проникающее колото-резанное ранение на передней поверхности брюшной стенки слева с повреждением желудка и левой доли печени. По степени тяжести повреждения имеют признаки тяжких телесных повреждений. Причиной смерти ОСОБА_2. явилось проникающие колото-резанное ранение брюшной полости с повреждением желудка и левой доли печени, осложнившейся развитием острой кровопотери. Между полученными телесными повреждениями, выявленными у ОСОБА_2. и смертью последнего имеется причинная связь «л.д.85-86»

-заключением дактилоскопической экспертизы №23 от 17.04.2008 г, согласно которой след участка ладони руки на отрезке липкой ленты размером 48х58 мм оставлен ОСОБА_2. ладонью левой руки, след пальца руки на отрезке липкой ленты размером 48х17 мм оставлен ОСОБА_2. большим пальцем левой руки, след пальца руки на отрезке липкой ленты размером 48х32 мм оставлен ОСОБА_1. указательным пальцем левой руки, след пальца руки на отрезке липкой ленты размером 48х35 мм оставлен ОСОБА_2. средним пальцем левой руки, следы пальцев рук на отрезках липких лент размерами 48х54 мм оставлены ОСОБА_1. средним, указательным пальцами левой руки, след пальца руки на отрезке липкой ленты размером 48х40 мм оставлен ОСОБА_2. указательным пальцем правой руки «л.д.91-96»

-заключением судебно-иммунологической экспертизы № 217 от 31.03.2008г, согласно которой кровь трупа ОСОБА_2. относится к группе А с изогемагглютининами анти-В. В смыве из-под трупа, изьятом с места происшествия обнаружена кровь человека, группы А с изогемагглютининами анти-В, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_2. На сорочке, принадлежащей ОСОБА_2. обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген А, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_2.«л.д.102-104»

-заключением цитологической экспертизы № 129 от 08.04.2008 г, согласно которой на ноже, изьятом с места происшествия, обнаружена кровь человекаю. Групповая принадлежность крови не установлена, так как антигены А,В,Н не виявились из-за малого количества крови «л.д.113-114»

- протоколом предьявления ОСОБА_1. фотоснимков для опознания, согласно котрого ОСОБА_1. опознала нож. Которым она нанесла удар ОСОБА_2 С.В. в живот, фототаблицами к нему «л.д.134-137»

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ОСОБА_2.. согласно которой имеющиеся повреждения в виде колото-резанного ранения образовалось незадовго до наступления смерти от действия колюще режущего орудия, чем мог бать клинок ножа, представленного на экспертизу «л.д.148»

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой в содеянном.

Действия подсудимой ОСОБА_1. правильно квалифицированны по ст. 121 ч. 2 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

 Избирая меру наказания подсудимой ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеристику с места жительства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, то, что ранее ОСОБА_1. не привлекалась к уголовной ответственности.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом содеянного, личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, связанное с лишением свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: семь кухонных ножей, один топор, рубашку, отрезок бинта со смывом с кровью, образец чистого бинта со смывом крови, два отрезка бинта с образцом крови ОСОБА_2., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить, оригинал паспорта на имя ОСОБА_1., оригинал военного билета на имя ОСОБА_2., видеокассету оставить при материалах уголовного дела.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведенные экспертизы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

 ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

Вещественные доказательства: семь кухонных ножей, один топор, рубашку, отрезок бинта со смывом с кровью, образец чистого бинта со смывом крови, два отрезка бинта с образцом крови ОСОБА_2., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД, - уничтожить, оригинал паспорта на имя ОСОБА_1., оригинал военного билета на имя ОСОБА_2., видеокассету оставить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артемовском районе гор. Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 13-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы - 469,20 грн, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы - 112,68 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 29.03.2008 года согласно протокола задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденной с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ:

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2044715 ?

Документ № 2044715 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2044715 ?

Дата ухвалення - 27.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2044715 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2044715, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 2044715, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 27.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2044715 відноситься до справи № 1-518/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-518/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2044714
Наступний документ : 2044716