Вирок № 2044714, 11.06.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

дело №1-519 /2008г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

11 июня 2008года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Коноваловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с.Красногорка, Ленинского района, Крымской области, гражданки Украины, образование средне- специальное, военнообязанного, работает шахта «Самсоноская-Западная», подземный электрослесарь, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

 8 марта 2007 г, примерно в 17 час 00 мин, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома АДРЕСА_2, где за столиком распивал спиртные напитки в компании своих друзей, с которыми знаком продолжительное время. Среди присутствующих в данной компании находился ОСОБА_2..

В ходе распития спиртного ОСОБА_2. положил на стол, за которым они сидели, имеющийся у него мобильный телефон «Нокия- 5310», включив при этом на нем музыку.

Спустя, примерно 4 часа(более точное время следствием не установлено), после того, как ОСОБА_2. положил на стол, принадлежащий ему мобильный телефон «Нокия 5310», он обратил внимание, что музыка на телефоне утихла, и, осмотрев поверхность стола, за которым он находился и не обнаружив телефона, обратился к присутствующим, в том числе и к гр-ну ОСОБА_1.- не брал ли кто-либо из них принадлежащий ему мобильный телефон, на что последние ответили категорическим отказом.

После этого ОСОБА_2., поссорившись с сидящим за столом ОСОБА_1., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. - ушел.

В это время ОСОБА_1. обнаружил принадлежащий ОСОБА_2. мобильный телефон «Нокия 5310», который лежал на столе под упаковкой из-под курицы гриль.

В это время у ОСОБА_1. возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно мобильного телефона «Нокия 5310», принадлежащего ОСОБА_2.

Воспользовавшись тем, что все присутствующие за столом находились в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдают за его действиями, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1., убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стола мобильный телефон «Нокия 5310», принадлежащий ОСОБА_2., стоимость которого, согласно заключения эксперта № 2836/561 от 12.05.2008 г составляет 1572,80 гривен.

С похищенным телефоном ОСОБА_1. с места происшествия скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В результате кражи потерпевшему ОСОБА_2. был причинен материальный ущерб на сумму 1572.80 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 8.03.2008 г совместно с друзьями во дворе дома № АДРЕСА_2 распивали спиртное, потом к ним пришел ОСОБА_2., положил на стол мобильный телефон, через время он стал требовать вернуть ему телефон, т.к. сказал, что его украли, потом ОСОБА_2 ушел домой, несколько раз возвращался, требовал телефон, потом он поднял пакет из-под курицы гриль и обнаружил там телефон и забрал его себе, друзьям об этом не сказал, в последствии телефон продал ОСОБА_5, деньги потратил на свои нужды, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2., пояснившего, что 08.03.2008 г он в нетрезвом состоянии пошел на улицу, подошел к ребятам за столик, где находился ОСОБА_1, они распивали спиртное, он положил на стол мобильный телефон, включил музыку, через время обнаружил , что телефон его пропал, стал спрашивать у ребят, но никто не признался в краже, потом они с ребятами подрались и он ушел, на следующий день ОСОБА_1 признался ему, что он украл у него телефон и продал ОСОБА_5, 10.03.2008 г ОСОБА_1 принес ему 1600 гривен за телефон, так как ущерб ему возмещен в полном обьеме, он просит строго не наказывать подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.122), ранее не судим (л.д.121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшего о смягчении меры наказания, то, что ранее подсудимый не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

 В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон «Нокия 5310», мобильный телефон «Нокия 5310», флеш-карта, сим-карта, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, передать законному владельцу ОСОБА_2.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1.судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.113-115).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства.

Вещественные доказательства: гарантийный талон на мобильный телефон «Нокия 5310», мобильный телефон «Нокия 5310», флеш-карта, сим-карта, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, передать законному владельцу ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 за проведение экспертизы - 262,92 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1.оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.