Вирок № 20446764, 28.11.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-124/11

ПОСТАНОВА

Про закриття кримінальної справи за результатами попереднього розгляду

28 листопада 2011 року                                         м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

          при секретарі: Шмунь Л.І.

за участі прокурора: Рога С.С.

підсудна: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області, українка, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, пенсіонерка, не судима, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

          за ч. 1 ст.203 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України в тому, що вона з початку липня місяця 2011 року в своєму домоволодінні, що розташоване по вул. Чапаєва, 15, м.Монастирище Черкаської області, умисно та незаконно, без відповідного на те дозволу - ліцензії, з порушенням вимог законодавства про господарську діяльность, що до якого є спеціальна заборона, а саме: за допомогою саморобного самогонного апарату виготовила 60 літрів рідини, яка являється міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, який 09 вересня 2011 року, приблизно о 13 годині збула громадянину ОСОБА_2 за 900 гривень.

ОСОБА_1 на стадії досудового слідства та попереднього розгляду справи свою вину визнала повністю, надала суду заяву, в якій просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 7-2 та ст. 45 КК України у зв’язку з тим, що вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, злочин вчинила вперше, вчиненим злочином не спричинено збитки і нікому не завдано шкоди, злочин вчинила в зв»язку з важким матеріальним стоновищем, оскільки 06.07.2011 року помер її чоловік, вона часто потребує лікування, знаходиться на диспансерному обліку в Монастирищенськкій ЦРЛ.

Заслухавши висновок прокурора, який вважає, що органами досудового слідства дії обвинуваченої кваліфіковано правильно, справу необхідно розглядати в межах пред’явленого обвинувачення, підстав для зміни кваліфікації немає, а також те, що обвинуваченою вчинено злочин, який Законом віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, злочин вчинила вперше, щиро розкаялася у вчиненому, відсутні збитки, а тому є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України та ст. 7-2 КПК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 203 КК України підлягає закриттю на підставі ст. 45 КК України та ст. 7-2 КПК України, відповідно якої, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, в зв’язку з цим справа підлягає закриттю із звільненням особи від кримінальної відповідальності, а також зважаючи на те, що ст. 45 КК України для суду є імперативною і не дає суду альтернативи, а зобов’язує суд звільнити підсудну від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям та закриттям провадження у справі.          

          На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-2, 248, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, українка, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, пенсіонерка, не судима, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, від кримінальної відповідальності звільнити, у відповідності до ст. 45 КК України та ст. 7-2 КПК України.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Речові докази у вигляді: два поліпропіленові мішка з поліетиленовими пляшками в кількості 36 штук, із рідиною прозорого кольору з різким запахом водно –спиртової суміші та дві металеві трубки з металу жовтого кольору - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи спіртовмісних сумішей – 2030 гривень 40 копійок, на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, призначення платежу –за експертні роботи.

Міру запобіжного заходу скасувати.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесене апеляційне подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Монастирищенського

районного суду                                                                                ОСОБА_3