Ухвала суду № 20439814, 28.12.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" грудня 2011 р.

Справа № 02-2/4/5022-608/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву № 86 від 26.12.2011р. Відкритого акціонерного товариства "Монастириське АТП-16151", вул. Шевченка, 150, м. Монастириська, Тернопільської області до відповідача 1 –Управління праці та соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації, вул. Ст. Бандери, 7, м. Монастириська, Тернопільської області, до відповідача 2 –Монастириської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області, третьої особи –Управління державного казначейства в Монастириському районі, вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області про визнання ВАТ "Монастириське АТП - 16151" таким, що виконало умови договору № 1 від 26.01.2009р. по перевезенню пільгових категорій пасажирів; витребування від Управління праці та соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації всіх наявних у нього отриманих та не підписаних і не повернутих звітів та актів звірки за 2009 рік та визнання їх такими, що підписані; стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації суми невідшкодованих збитків за перевезення пільгових категорій пасажирів, яка становить –355 222 грн. 50коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки ст. ст. 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір" (який набрав чинності з 1 листопада 2011 року) встановлено, що розмір ставки судового збору, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому, кошти на оплату судового збору за розгляд у господарському суді Тернопільської області сплачуються за наступними реквізитами: р/р 31212206700002, одержувач –Державний бюджет м. Тернопіль 22030001, код ЄДРПОУ одержувача – 23588119, назва банку одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача - 838012, призначення платежу: "Судовий збір", Код 03500022, Пункт...", в пункті - вказати номер пункту згідно із законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з долученої заявником до позовної заяви квитанції № 64 від 26.12.2011р. про оплату державного мита в сумі 2 200 грн. 00 коп., позивачем такі кошти сплачено на рахунок № 31111095700002, одержувач –ГУ Держ. Казн. Служби України в Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача - 23588119, назва банку одержувача - УДК у Тернопільській області (який дійсний до 31.10.2011р.), тому господарський суд не може визнати його належним доказом сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" (який набрав чинності з 1 листопада 2011 року) порядку та розмірі;

- крім цього, до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві 1, відповідачеві 2 та третій особі копії позовної заяви № 86 від 26.12.2011р. та доданих до неї документів, оскільки не додано опису вкладення до листа, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, так як згідно вимог даної статті позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам (відповідачу) копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а відтак фіскальні чеки № 7130 від 26.12.2011р., № 7131 від 26.12.2011р. та № 7129 від 26.12.2011р. без опису вкладення не можуть вважатися належними доказами відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу 1, відповідачу 2 та третій особі.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. п. 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Монастириське АТП-16151", вул. Шевченка, 150, м. Монастириська, Тернопільської області № 86 від 26.12.2011р. та додані до неї документи (в тому числі квитанцію № 64 від 26.12.2011р. про сплату державного мита), повернути без розгляду.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Монастириське АТП-16151", вул. Шевченка, 150, м. Монастириська, Тернопільської області, ідент. код 21150666 з Державного бюджету державне мито в сумі 2 200 (дві тисячі двісті) грн. 00 коп., сплачене згідно квитанції № 64 від 26.12.2011р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9407

Суддя Н.М. Бурда