Рішення № 20439648, 27.12.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"27" грудня 2011 р. Справа № 5019/2301/11

За позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Рівненського обласного управління АТ “Ощадбанк”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Топаз-ЛТД”

про стягнення 159 341 грн. 45 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники: від позивача - ОСОБА_1, представник (довіреність № 1580 від 23.06.2011р.); від відповідача - не зявився.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії Рівненського обласного управління АТ “Ощадбанк” - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Топаз-ЛТД” про стягнення 86 160 грн. 00 коп. залишку строкової заборгованості по кредиту, 68275 грн. 93 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 1100 грн. 09 коп. відсотків за користування кредитними коштами та 3 805 грн. 43 коп. пені, а саме по основному боргу в розмірі 3 781 грн. 36 коп. та по відсоткам в розмірі 24 грн. 07 коп., згідно укладеного кредитного договору № 7 від 22.01.2008р.

02.11.2011р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 71 800 грн. 00 коп. залишку строкової заборгованості по кредиту, 64728 грн. 75 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 523 грн. 68 коп. відсотків за користування кредитними коштами та 4 108 грн. 99 коп. пені, а саме по основному боргу в розмірі 4 084 грн. 92 коп. та по відсоткам в розмірі 24 грн. 07 коп..

12.12.2011р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 86 160 грн. 00 коп. залишку строкової заборгованості по кредиту, 30 368 грн. 75 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 830 грн. 07 коп. відсотків за користування кредитними коштами та 3 972 грн. 34 коп. пені, а саме по основному боргу в розмірі 3 948 грн. 27 коп. та по відсоткам в розмірі 24 грн. 07 коп..

14.12.2011р. позивач подав клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи в звязку можливістю добровільного погашення відповідачем заборгованості.

Ухвалою суду від 14.12.2011р. строк розгляду справи, в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено до 01.01.2012р.

23.12.2011р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 86 160 грн. 00 коп. залишку строкової заборгованості по кредиту, 30 368 грн. 75 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 1 660 грн. 13 коп. відсотків за користування кредитними коштами та 3921 грн. 62 коп. пені, а саме по основному боргу в розмірі 3 897 грн. 55 коп. та по відсоткам в розмірі 24 грн. 07 коп..

В судовому засіданні 27.12.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23.12.2011р.

Відповідач в судове засідання 27.12.2011р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, позовних вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.01.2008р. між позивачем (банк) та відповідачем (позичальником) було укладено кредитний договір № 7 (надалі Договір, а.с. 13-15), за умовами якого банк зобовязався надати на умовах цього Договору, а позичальник зобовязався отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки кредит в розмірі 287 000 грн. 00 коп. та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що кредит надається строком на 60 місяців з остаточним терміном повернення не пізніше 21.01.2013р. Кредит повертається позичальником щоквартально рівними частинами в сумі 14360 грн. 00 коп..

31.03.2009р. між сторонами була укладена додаткова угода до Договору № 2 (а.с. 17), якою сторони погодили графік погашення кредиту.

У відповідності до пункту 1.2. Договору кредит надається на придбання майна. Кредит надається шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця майна, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за майно за договором купівлі-продажу.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, про що свідчать розпорядження про видачу кредитних коштів від 23.01.2008р. (а.с. 25) та платіжне доручення № 537022 від 23.01.2008р. (а.с. 26).

Пунктом 1.5.1. Договору визначено, що відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі відсоткової ставки в розмірі 16.5% річних, яка може бути змінена в порядку, визначеному цим Договором.

20.08.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору (а.с. 16), якою сторони погодили відсоткової ставку за користування кредитними коштами в розмірі 18% річних.

Пунктом 4.3.3. Договору визначено, що позичальник зобовязується точно в строки, обумовлені цим Договором, погашати кредит та своєчасно у визначені цим Договором строки сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.

Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по Договору в повному обсязі. Станом на час розгляду справи в суді за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість з залишку строкової заборгованості по кредиту в сумі 86 160 грн. 00 коп., прострочена заборгованість по кредиту в сумі 30 368 грн. 75 коп. та заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 1 660 грн. 13 коп.

Згідно пункту 6.1.1. Договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню суми кредиту та своєчасній оплаті відсотків за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За порушення відповідачем грошових зобовязань за Договором позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 3921 грн. 62 коп. пені, а саме по простроченому кредиту за період з 27.06.2011р. по 26.12.2011р. в розмірі 3 897 грн. 55 коп. та по прострочених відсотках за період з 01.07.2011р. по 21.07.2011р. в розмірі 24 грн. 07 коп.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами щодо сплати заборгованості по кредиту та відсотках (повідомлення а.с. 27-36). Дані вимоги були задоволені відповідачем частково.

Таким чином, станом на час розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 7 від 22.01.2008р. становить 122 110 грн. 50 коп., а саме: 86 160 грн. 00 коп. строкової заборгованості по кредиту, 30368 грн. 75 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 1 660 грн. 13 коп. відсотків за користування кредитними коштами та 3 921 грн. 62 коп. пені, що стверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст. 549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.

З вищевикладеного вбачається, що вимоги позивача стверджуються договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 1048, 1049, 1050, 1054, Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 345 Господарського кодексу України.

Доказів погашення боргу відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 122 110 грн. 50 коп., а саме: 86 160 грн. 00 коп. строкової заборгованості по кредиту, 30368 грн. 75 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 1660 грн. 13 коп. відсотків за користування кредитними коштами та 3 921 грн. 62 коп. пені. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої та пятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Топаз-ЛТД”, яке знаходиться за адресою: 34550, Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, провулок Південний, буд. 3, код ЄДРПОУ 13990808 на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Рівненського обласного управління АТ “Ощадбанк”, яке знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 16, код ЄДРПОУ 09333401 86 160 грн. 00 коп. строкової заборгованості по кредиту, 30368 грн. 75 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 1 660 грн. 13 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 3 921 грн. 62 коп. пені, 1 221 грн. 11 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "27" грудня 2011 р.