Рішення № 20438704, 19.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" грудня 2011 р.

Справа № 10/17-4356-2011

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача Комунального підприємства „Городок”

про стягнення 437543,55 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з’явився

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з КП «Городок»437543,55 грн.

Відповідач надав до суду клопотання про припинення провадження у справі від 21.11.2011р. за вх.№39844/2011, згідно з яким просить суд припинити провадження у справі на підставі п.2 ст.80 ГПК України, з посиланням при цьому на те, що рішенням господарського суду Одеської області від 02.03.2011р. у справі №11-30/20-10-401 позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про стягнення з КП «Городок»437543,55 грн. задоволено, а постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2011р. рішення господарського суду Одеської області скасовано і стягнення за ним припинено.

Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Рішенням Балтської міської ради від 14.12.2005р. № 763-IV надано згоду на безоплатне прийняття житлових будинків у військових містечках № 1, № 4, № 24, комунальних споруд, інженерних мереж, об’єктів соцкульпобуту Балтського гарнізону до комунальної власності територіальної громади м. Балта Одеської області.

Рішенням Балтської міської ради від 24.05.2007р. № 475-V затверджено акти приймання –передачі житлових будинків військових містечок № 1, № 4, № 24, комунальних споруд, інженерних мереж, об’єктів соцкульпобуту Балтського гарнізону у комунальну власність Балтської міської ради.

Директивою Міністра оборони України від 16.10.2007р. № Д-322/1/10 у зв’язку з проведенням організаційних заходів у Збройних Силах України житловий фонд Міністерства оборони України –житлові будинки, комунальні споруди, інженерні мережі, об’єкти соцкульпобуту Балтського гарнізону, що перебували на балансі Будинкоуправління № 2 Котовської квартирно-експлуатаційної частини району, розташованого у м. Балта Одеської області, були безоплатно передані до комунальної власності Балтської міської ради, а саме Будинкоуправління № 2 ліквідовано.

Рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради від 28.11.2007р. № 414 надано згоду на прийняття дебіторської заборгованості в сумі 448292,17 грн. та кредиторської заборгованості в сумі 448292,17 грн. Будинкоуправління № 2 Котовської КЕЧ району згідно з наданими документами до КП „Городок”. Зазначене рішення у наступному ніким не оскаржувалося та не скасовувалося і на момент вирішення даного спору є чинним.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

На виконання вищевказаного рішення виконкому, Будинкоуправлінням № 2 Котовської КЕЧ району та КП „Городок” було складено та підписано передаточний баланс станом на 30.11.2007 року, відповідно до якого Будинкоуправління № 2 передало, а КП „Городок” прийняло дебіторську заборгованість в сумі 448292,17 грн. та кредиторську заборгованість в сумі 448292,17 грн. Із пояснювальної записки до цього передаточного балансу вбачається, що у Будинкоуправління № 2 Котовської КЕЧ району станом на 01.12.2007 року існувала кредиторська заборгованість перед Котовською КЕЧ району за опалення в сумі 437543,55 грн., яка була передана на баланс КП „Городок”.

26.03.2008 року Балтською районною державною адміністрацією Одеської області було зареєстровано припинення Будинкоуправління № 2 Котовської КЕЧ району в результаті його ліквідації за рішенням засновника.

12.08.2008 року та 14.08.2008 року Котовською КЕЧ району (постачальник) та КП „Городок” (споживач та платник) було складено та підписано акти звірки взаєморозрахунків, якими встановлено заборгованість КП „Городок” перед Котовською КЕЧ району в сумі 437543,55 грн. за теплову енергію.

Директивою Міністра оборони України від 18.01.2008р. № Д-322/1/01 у зв’язку з проведенням організаційних заходів у Збройних Силах України у 2008 році Котовську квартирно–експлуатаційну частину району було розформовано та визначено її правонаступником Квартирно –експлуатаційний відділ м. Одеси. 15.08.2008 року Котовською КЕЧ району, КП „Городок” та КЕВ м. Одеси було складено та підписано тристоронній акт приймання –передачі заборгованості, за яким заборгованість КП „Городок” перед Котовською КЕЧ району за спожиту теплову енергію в сумі 437543,55 грн. станом на 15.08.2008 року було передано на баланс КЕВ м. Одеси.

29.06.2011р. КЕВ м. Одеси звернувся до КП «Городок»з претензією №1366, в якій заявлено вимогу у семиденний термін з моменту отримання претензії в добровільному порядку оплатити заборгованість в сумі 437 543, 55 грн. Вказану претензію КП «Городок»одержало 30.06.2011р., але борг не сплатило, що і зумовило звернення Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до суду з даним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вище встановлено господарським судом, після складання акту приймання-передачі заборгованості від 15.08.2008р., згідно з яким Котовською КЕЧ району (постачальник) передано, а КЕВ м. Одеси (правонаступник постачальника) прийнято на баланс заборгованість КП «Городок»(платник) в сумі 437543,55 грн., КЕВ м. Одеси направлено КП «Городок»вимогу про оплату боргу в сумі 437 543, 55 грн. (претензія від 29.06.2011р. №1366), яку КП «Городок»одержано 30.06.2011р., але у встановлений законодавством строк зобов’язання по оплаті цього боргу КП «Городок»не виконане.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення.

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі відхилено господарським судом, оскільки у справі № 11-30/20-10-410 не було таких правових підстав позовних вимог, як положення ст.530 ЦК України.

На підставі ст.44,49 ГПК України з відповідача в доход державного бюджету підлягає стягненню державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Городок»(66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул. Гагаріна,87,код ЄДРПОУ 34982517) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська,13, ідентифікаційний код 08038284) борг в сумі 437 543 (чотириста тридцять сім тисяч п’ятсот сорок три) грн. 55 коп.

3.Стягнути з Комунального підприємства «Городок»(66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул. Гагаріна,87,код ЄДРПОУ 34982517) в доход державного бюджету (одержувач: ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, р/р 31114095700008, МФО 828011, код платежу за бюджетною класифікацією 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 4375 (чотири тисячі триста сімдесят п’ять) грн. 44 коп.

4.Стягнути з Комунального підприємства «Городок»(66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул. Гагаріна,87,код ЄДРПОУ 34982517) в доход державного бюджету (одержувач: ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, р/р 31213264700008, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Смелянець Г.Є.