Ухвала суду № 20435229, 03.06.2011, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-116/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2011 смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

           при секретарі Дем’янюк Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь боргу за договором позики, в якому вказав, що 06 серпня 2008 року позичив відповідачу 76000,00 грн. Згідно з розпискою, борг зобов’язався повернути до 06 лютого 2010 року. Відповідач зобов’язання не виконав, в добровільному порядку борг не повернув, що стало підставою звернення до суду. Крім того, відмітив, що діями відповідача йому завдано моральної шкоди, що виразилося в постійному пригніченні, погіршенні трудової діяльності, апатії, погіршенні відносин із родиною та ін. Просив стягнути з відповідача на його користь 76000,00 грн. боргу за договором позики, 2211,29 грн. – 3% річних від простроченої суми, 5472,00 грн. – розмір індексу інфляції за весь час прострочення, 5000,00 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 позовні вимоги підтримував. В судове засідання на 03.06.2011 року на з?явився. В поданій до суду заяві просив познай ним позов залишити без розгляду та повернути понесені ним судові витрати.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_1 просить поданий ним позов залишити без розгляду і підстав для незадоволення даного клопотання немає.

Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

П.5 ч.2 чт.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява ухвалою суду залишається без розгляду. Сплачені при поданні позовної заяви судові витрати підлягають поверненню позивачу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.

           Керуючись ст.ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Роз?яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_3 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 1086,83 грн. (тисяча вісімдесят шість гривень вісімдесят три копійки) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанції Білогірського відділення Пат КБ «ПриватБанк» №№326.253.1, 326.253.3 від 14.02.2011 року).

Виконання ухвали в частині повернення заявнику державного мита покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

           Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4