Постанова № 20434700, 12.12.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №3-3686/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011 м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України ,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює : директором ПП «Армана», мешкає:АДРЕСА_1,суд -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, будучи директором ПП «Армана»,юридична та фактична адреси: м.Харків, вул..Корчагінців, буд.3 , допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі ,зазначеній в денному звіті РРО ,чим порушила п. 13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. №265/95 ВР .

Правопорушення було виявлено 22.11.2011 р. о 11 год. 34 хв. за адресою : м.Харків, вул..Корчагінців, буд.3, та зафіксовано актом від 22.11.2011р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №193432 від 22.11.2011 року, актом перевірки від 22.11.2011 р.(зареєстрованим в органі ДПС за місцем здійснення діяльності суб’єкта господарювання 23.11.2011 р. за №5555/20/40/23/32337440) , та як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення , не заперечується самою притягуваною.

Суд , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

В протоколі про адміністративне правопорушення міститься клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

           Суддя :