Вирок № 20431752, 23.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя          Глібко О. В.

23.12.2011

Дело №2029\1-962\11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего: судьи Глибко Е.В.

при секретаре: Яценко У.Н.,

с участием прокурора: Мельник О.В., Катеренюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого : 22.03.2004 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 289 ч.3 , 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 30.08.2006 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 393 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 11.09.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.1, 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден из ИК -100 13.01.2011 года по отбытию срока наказания,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 17 марта 2011 года примерно в 01 час. 00 мин., находясь в подъезде № 2 дома № 11 по ул. Бекетова в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, путем свободно доступа тайно похитил металлическую дверь в подвальное помещение, стоимостью согласно заключения эксперта № 10898 от 26 октября 2011 года 478 грн. 80 коп., обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил КП «Жилкомсервис»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 23 марта 2011 года примерно в 02 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь на детской площадке возле дома № 24 по ул. Соколова в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, с использованием ножовки по металлу тайно похитил одну металлическую скамейку без спинки, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома № 93/16 по проспекту Косиора в г. Харькове тайно похитил две металлические скамейки без спинок, общей стоимостью согласно заключения эксперта № 6734 от 12 сентября 2011 года 1650 грн. 00 коп., обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил КП «Жилкомсервис»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Также, 16 июля 2011 года примерно в 02 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь во дворе дома № 51по ул. Франтишека Крала в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, повторно, путем повреждения навесного замка подсобного помещения тайно похитил имущество ЖК «Трактор», а именно: большую двухколесную металлическую тачку и металлическую канистру емкостью 20 литров с 11 литрами бензина марки А-95, общей стоимостью согласно заключения эксперта № 10904 от 25 октября 2011 года 411 грн. 15 коп., обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также, 21 июля 2011 года примерно в 02 час. 00 мин., точное время в ходе досудебного следствия установить не преставилось возможным, ОСОБА_1, находясь во дворе дома № 15 по ул. Бекетова в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил одну металлическую скамейку без спинки, стоимостью согласно заключения эксперта № 10906 от 25 октября 2011 года 570 грн. 00 коп., обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил КП «Жилкомсервис»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 21 июля 2011 года в дневное время суток ОСОБА_1, находясь в подвале подъезда № 3 дома №18 по проспекту Фрунзе в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, путем свободного доступа, при помощи лома тайно похитил одну металлическую дверцу электрощитовой, стоимостью согласно заключения эксперта № 10905 от 26 октября 2011 года 162 грн. 00 коп., обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил КП «Жилкомсервис» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 13 августа 2011 года примерно в 20 час. 00 мин., ОСОБА_1, следуя в качестве пассажира маршрутного такси № 304, увидел стоящую возле себя ранее незнакомую девушку- Семенкович ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Тогда, ОСОБА_1 в районе остановки «пос. Фрунзе», расположенной по адресу: г.Харьков, ул. Луи Пастера, 139/8, в Орджоникидзевском районе г.Харькова, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, незаметно для ОСОБА_6 и присутствующих в маршрутном такси лиц, путем свободного доступа тайно похитил, вытащив из сумочки последней, мобильный телефон марки«Nokia 6303i»imei 353797045696113 в корпусе черного цвета стоимостью, согласно заключению судебно- товароведческой экспертизы № 5174 от 24 октября 2011 года 703 грн. 00 копеек. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и обратил его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Также, 19 августа 2011 года примерно в 16 час. 00 мин., ОСОБА_1, следуя в качестве пассажира маршрутного такси № 252, увидел стоящую возле себя ранее незнакомую девушку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. Тогда, ОСОБА_1 в районе остановки «ул. Плиточная», расположенной по адресу: г.Харьков, ул. Роганская, 65, в Орджоникидзевском районе г. Харькова, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, незаметно для ОСОБА_7 и присутствующих в маршрутном такси лиц, путем свободного доступа тайно похитил, вытащив из сумочки последней, мобильный телефон марки «Fly Q410»imei 356745040116873 в корпусе белого цвета стоимостью, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 5173 от 25 октября 2011 года 589 грн. 00 копеек. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и обратил его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 25 августа 2011 года примерно в 12 час. 30 мин., ОСОБА_1, следуя в качестве пассажира маршрутного такси № 42. увидел стоящую возле себя ранее незнакомую женину –ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8. Тогда, ОСОБА_1 в районе остановки «ОСОБА_9 Каркача», расположенной на пересечении ул. ОСОБА_10 и бульвара Ивана Каркача в Орджоникидзевском районе г. Харькова, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, незаметно для ОСОБА_8 и присутствующих в маршрутном такси лиц, путем свободного доступа тайно похитил, вытащив из сумочки последней, мобильный телефон марки «Nokia classic 2730»imei 358314036146242 стоимостью, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 5175 от 25 октября 2011 года 289 грн. 00 копеек. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и обратил его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

08 сентября 2011 года примерно в 01 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь возле киоска, рассоложенного вблизи дома № 166 по проспекту Косиора в г. Харькове, имея умысел на открытое похищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес малознакомой девушке ОСОБА_11., ІНФОРМАЦІЯ_9, один удар кулаком в область лица, в результате чего она упала на землю. Затем, ОСОБА_1 вырвал из рук ОСОБА_11, принадлежащую последней сумку женскую черного цвета из кожзаменителя, и направился в сторону Храма Святого ОСОБА_12, таким образом, открыто похитил у ОСОБА_11 личные вещи, а именно: сумку из кожзаменителя черного цвета стеганную, стоимостью 246 грн. 40 коп., в которой находились: мобильный телефон марки «Nokia СЗ»imei 358275044157044 в корпусе малинового цвета с сим-картой оператора «Life», стоимостью 1092 грн. 50 коп., кошелек красного цвета из кожзаменителя марки «Versache», стоимостью 171 грн. 00 коп., женские туфли из кожи красного цвета на шпильках светлого цвета с открытым носком фирмы «Brashka», стоимостью 400 грн. 00 коп., женские духи марки «Droops», стоимостью 150 грн. 00 коп., солнцезащитные очки черно-белого цвета, стоимостью 693 грн. 90 коп., денежные средства в размере 50 грн.. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и обратил его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №10902 от 26 октября 2011 года, на общую сумму 2753 грн. 80 коп.

Кроме того, 10 сентября 2011 года примерно в 22 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь на территории областной туберкулезной больницы № 3, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Пирогова, 8, в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, из корыстных побуждений, повторно, проник в подсобное помещение ОТБ №3 путем повреждения навесного замка, откуда тайно похитил металлический холодильник марки «Апшерон»модель «КШ-240», стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы 4630 от 26 сентября 2011 года 370 гривен, причинив материальный з§церб ОСОБА_13 на вышеуказанную сумму.

Также, 15 сентября 2011 года днем, точное время в ходе досудебного следствия установить не преставилось возможным, ОСОБА_1, находясь между вторым и третьим этажами подъезда № 4 дома № 17 по ул. Бекетова в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил висевший на стене чугунный радиатор стоимостью согласно заключения эксперта № 10903 от 25 октября 2011 года 130 грн. 00 коп., обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил КП «Жилкомсервис»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 20 сентября 2011 года примерно в 17 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь на территории садового товарищества «Тракторостроитель», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. 17 Партсъезда, 60, в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, из корыстных побуждений, повторно, проник в садовый домик путем повреждения навесного замка на входной двери, находящийся на территории садового участка № 91 линии № 16, откуда тайно похитил, принадлежащее ОСОБА_14 имущество: станцию автоматического водоснабжения марки «HYDROFRESH»модель «HFIET 60/24»стоимостью 648 грн. 90 коп., газонокосилку марки «SADKO»модель «ETR450»стоимостью 338 грн. 00 коп., самодельную чугунную печь «буржуйку»стоимостью 500 грн., кабель-удлинитель длиной 30 метров стоимостью 60 грн. 00 коп. и электропечь на две конфорки стоимостью 240 грн. 00 коп., обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_14 материальный ущерб, согласно заключения эксперта № 10901 от 25 октября 2011 года на общую сумму 1786 грн. 90 коп..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил все так, как это изложено в приговоре. Гражданские иски, заявленные потерпевшими признал в полном объеме. Просил суд не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданских исков, которые он не оспаривает, а ограничиться его допросом.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиций подсудимого, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждена всеми собранными по делу в ходе досудебного следствия доказательствами.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное повторно; по ч.2 ст. 186 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по ч.3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим 22.03.2004 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 289 ч.3 , 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 30.08.2006 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 393 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 11.09.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.1, 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден из ИК -100 13.01.2011 года по отбытию срока наказания, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит на учете у онколога с заболеванием рак горла 3-й степени.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством ,смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_15 является чистосердечное раскаяние в случившемся, активное содействие раскрытию преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и считает, что для его исправления и предупреждения новых преступлений необходимо и достаточно избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины и ст. 186 ч.2 УК Украины с применением ст.70 УК Украины применить правило полного поглощения менее строгого наказания более строгим и определить окончательное наказание в виде лишения свободы.

Гражданские иски КП «Жилкомсервис»на сумму 2904,64 грн., ОСОБА_13 –500 грн.; ОСОБА_14 –500 грн.; ОСОБА_4 –1500 грн., ОСОБА_7 –800 грн. –удовлетворить и указанные суммы взыскать с ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно –товароведческих экспертиз и дактилоскопической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу : холодильник «Апшерон»- находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_16 –считать возвращенным по принадлежности; Два фискальных чека на приобретение бензина марки А-95 - находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 –считать возвращенными по принадлежности; Мобильный телефон марки «Nokia C3», картонную коробочку из-под мобильного телефона и надпись «Nokia СЗ»; акт приема-передачи телефона «Nokia СЗ»; инструкцию к мобильному телефону «Nokia C3-00»- находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_11 –считать возвращенными по принадлежности; три закупочных акта на приобретение мобильных телефонов марки «Nokia 6303i», «Fly Q410»и «Nokia 2730 - находящиеся в материалах уголовного дела № 66110981 –оставить при уголовном деле; Сейф-пакет № 1252569 с тремя отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, изъятые в ходе ОМП 22 сентября 2011 года - находящиеся в материалах уголовного дела №66110981 –оставить при уголовном деле; Инструкция к использованию станции автоматического водоснабжения марки «HYDROFRESH»; накладная на станцию автоматического водоснабжения марки «HYDROFRESH; инструкция к газонокосилке марки «SADKO»- находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_14 –считать возвращенными по принадлежности; Картонная коробочка из-под телефона «Fly Q410», руководство к использованию мобильного телефона «Fly Q410»- находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_7 –считать возвращенными по принадлежности; Гарантийный талон на мобильный телефон марки «Nokia 6303i»- находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_6 –считать возвращенным по принадлежности; картонная коробочка из-под мобильного телефона «Nokia 2730 classic», инструкция к мольному телефону «Nokia 2730 classic»- находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_8 –считать возвращенными по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 185 ч.2 УК Украины –2 (два) года лишения свободы;

-по ст. 185 ч.3 УК Украины -3 (три) года лишения свободы;

-по ст.186 ч.2 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы

В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 меру наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 15.10.2011 года, т.е. с момента фактического задержания, как это указано в протоколе задержания, зачтя в отбытие время содержания под стражей в СИЗО №27.

Гражданские иски : КП «Жилкомсервис»на сумму 2904,64 грн., ОСОБА_13 –500 грн.; ОСОБА_14 –500 грн.; ОСОБА_4 –1500 грн., ОСОБА_7 –800 грн. –удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «Жилкомсервис» материальный ущерб в сумме 2904,64 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 500 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_14 материальный ущерб в сумме 500 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 1500 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 800 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно –товароведческих экспертиз и дактилоскопической экспертизы :

-судебно –товароведческой экспертизы №3650 от 11.08.2011 года в сумме 607, 82 грн.; №4316 от 16.09.2011 в сумме 480,87 грн. , № 4141 от 08.09.2011 года в сумме 480, 87 грн. , № 4049 от 05.09.2011 года в сумме 480, 87 грн. , №4062 от 05.09.2011 года в сумме 480, 87 грн., № 5173 от 25.10.2011 года в сумме 911, 74 грн. , №5175 от 25.10.2011 года в сумме 911, 74 грн. и перечислить : НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код по ОКПО 25574728, Установа банку УДК у Харківській області, рахунок одержувача №31253272210487, МФО 851011 з позначкою виду платежу : ( за експертні послуги в т.ч. ПДВ).

- судебно –товароведческой экспертизы №4458 от 29.09.2011 года в сумме 480,87 грн., №4630 от 26.09.2011 года в сумме 911, 74 грн., №5174 от 24.10.2011 года в сумме 911, 74 грн., и перечислить : НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код по ОКПО 25574728, Установа банку УДК у Харківській області, рахунок одержувача №35229002000143, МФО 851011 з позначкою виду платежу : ( за експертні послуги в т.ч. ПДВ).

- дактилоскопической экспертизы № 217 от 25.10.2011 года в сумне 1308, 51 грн. и перечислить НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код по ОКПО 25574728, Установа банку УДК у Харківській області, рахунок одержувача №31253272210487, МФО 851011 з позначкою виду платежу : ( за експертні послуги в т.ч. ПДВ).

Вещественные доказательства по делу : холодильник «Апшерон»- находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_16 –считать возвращенным по принадлежности; Два фискальных чека на приобретение бензина марки А-95 - находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 –считать возвращенными по принадлежности; Мобильный телефон марки «Nokia C3», картонную коробочку из-под мобильного телефона и надпись «Nokia СЗ»; акт приема-передачи телефона «Nokia СЗ»; инструкцию к мобильному телефону «Nokia C3-00»- находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_11 –считать возвращенными по принадлежности; три закупочных акта на приобретение мобильных телефонов марки «Nokia 6303i», «Fly Q410»и «Nokia 2730 - находящиеся в материалах уголовного дела № 66110981 –оставить при уголовном деле; Сейф-пакет № 1252569 с тремя отрезками липкой ленты со следами пальцев рук, изъятые в ходе ОМП 22 сентября 2011 года - находящиеся в материалах уголовного дела №66110981 –оставить при уголовном деле; Инструкция к использованию станции автоматического водоснабжения марки «HYDROFRESH»; накладная на станцию автоматического водоснабжения марки «HYDROFRESH; инструкция к газонокосилке марки «SADKO»- находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_14 –считать возвращенными по принадлежности; Картонная коробочка из-под телефона «Fly Q410», руководство к использованию мобильного телефона «Fly Q410»- находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_7 –считать возвращенными по принадлежности; Гарантийный талон на мобильный телефон марки «Nokia 6303i»- находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_6 –считать возвращенным по принадлежности; картонная коробочка из-под мобильного телефона «Nokia 2730 classic», инструкция к мольному телефону «Nokia 2730 classic»- находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_8 –считать возвращенными по принадлежности.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержание в СИЗО №27.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ : Е.В.ГЛИБКО