Рішення № 20431815, 21.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

21.12.2011

Справа № 2029/2-2267/11.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

21 грудня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді –Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ВАТ «Ерсте Банк»(правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк»), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якого просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Генеральною кредитною угодою №010/2000/001/26 від 19.06.2008 р. та укладеними в її рамках кредитними договорами № 014/8089/2/17929 від 19.06.2008 року, № 014/8089/3/17940 від 19.06.2008 року у загальній сумі заборгованості 50 468,89 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 02.10.2009 року складає 404 205,34 грн.

Позивач, в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що між ВАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_2 19.03.2008 року укладено Генеральну кредитну угоду, в рамках якої укладені: кредитний договір від 19.06.2008 року, згідно якому ОСОБА_2 надані грошові кошти в сумі 43 100,00 доларів США терміном до 19.06.2028 року та кредитний договір від 19.06.2008 року, згідно якому ОСОБА_2 були надані грошові кошти терміном до 19.05.2018. Відповідно до умов кредитних договорів позичальник прийняв на себе зобов’язання забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів. ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання не виконує, у зв’язку з чим, станом на 02.10.2009 року виникла заборгованість у розмірі 5579,66 доларів США. Також, позивач зазначив, що за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами ОСОБА_2 нараховано пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, яка склала 720,38 доларів США.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за Генеральною кредитною угодою між позивачем та відповідачами укладений договір, за яким відповідач ОСОБА_3, як поручитель та солідарний боржник зобов’язалася у повному обсязі солідарно відповідати перед позивачем за виконання позичальником ОСОБА_2 зобов’язань, що випливають з Генеральної кредитної угоди.

Позивач також просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь судовий збір у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені позивачем при пред’явлені позову до суду.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2009 року позов ПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2011 року заочне рішення суду було скасовано, та справу призначено до розгляду.

В процесі судового розгляду, позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, та просить стягнути у загальній сумі заборгованості 62 770,08 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 16.08.2011 року складає 500 641,05 грн.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_4, надала суду заяву, в якій позов підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд розглядати справу без участі представника позивача, та при наявності на те підстав провести заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлялись належним чином, судовими повістками, направленими на адресу відповідачів поштовою кореспонденцією з повідомленням.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк») та ОСОБА_2 19.06.2008 року укладено Генеральну кредитну угоду №010/2000/001/26, в рамках якої укладені: кредитний договір №014/8089/2/17929 від 19.06.2008 року, згідно якому ОСОБА_2 надані грошові кошти на придбання квартири в сумі 43 100,00 доларів США терміном до 19.06.2028 року із сплатою 12,5 % річних, та кредитний договір № 014/8089/3/17940 від 19.06.2008 року, згідно якому ОСОБА_2 були надані грошові кошти на ремонт квартири терміном до 19.05.2018 року, із сплатою протягом перших 12 місяців користування кредитом –0,1 % річних, починаючи з 13 місяця користування кредитом –14,5 % річних. Повернення кредитів та сплата відсотків за користування кредитами повинні здійснюватись ОСОБА_2 щомісячно, згідно з графіками платежів, які є додатками до кожного укладеного кредитного договору №014/8089/2/17929 від 19.06.2008р., № 014/8089/3/17940 від 19.06.2008р.

Згідно п. 9.1 кредитних договорів №014/8089/2/17929 від 19.06.2008 року та №014/8089/3/17940 від 19.06.2008 року за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник ОСОБА_2 зобов’язався сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Позичальник ОСОБА_2 свої обов’язки за Генеральною кредитною угодою №010/2000/001/26 від 19.06.2008 року та укладеними в її рамках кредитними договорами № 014/8089/2/17929 від 19.06.2008 року, № 014/8089/3/17940 від 19.06.2008 року не виконує, в наслідок чого станом на 16.08.2011 року виникла прострочена заборгованість:

- за кредитним договором № 014/8089/2/17929 від 19.06.2008 року по кредиту у розмірі 5737,46 доларів США, за відсотками у розмірі 10454,00 доларів США;

- за кредитним договором № 014/8089/3/17940 від 19.06.2008 року по кредиту 1074,90 доларів США, за відсотками у розмірі 1192,44 доларів США.

19.03.2008 року в забезпечення виконання зобов’язань за Генеральною кредитною угодою №010/2000/001/26 від 19.06.2008 року між позивачем та відповідачами укладений договір поруки №010/2000/001/26/2 від 19.06.2008р., за яким ОСОБА_3 як поручитель та солідарний боржник зобов’язалася у повному обсязі солідарно відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов’язань, що випливають з Генеральної кредитної угоди №010/2000/001/26 від 19.06.2008 року. Згідно п. п. 3.1.1 кредитних договорів №014/8089/2/17929 від 19.06.2008 року та № 014/8089/3/17940 від 19.06.2008 року, поручитель ОСОБА_3 зобов’язалася протягом 10 (десяти) робочих днів від дати отримання письмового повідомлення позивача про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов’язання виконати відповідне зобов’язання у повному обсязі. Проте, своїх зобов’язань поручитель ОСОБА_3 не виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Ст. 525 ЦК України вказує, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно з п.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих за користування кредитом відсотків за умови попередньої за 30 днів надіслання відповідної вимоги позичальнику рекомендованим листом, передбачено умовами п. 6.5 кредитних договорів № 014/8089/2/17929 від 19.06.2008р., № 014/8089/3/17940 від 19.06.2008р.

Судом встановлено, що Повідомлення-вимога позивача (від 17.03.09р. за вих. № 28.3.0/228) щодо повідомлення про порушення основного зобов’язання та про зобов’язання достроково та у повному обсязі повернути залишок заборгованості за кредитами, включаючи нараховані відсотки, була вручена відповідачам під розпис 02.04.2009 року, та залишена без задоволення.

Взятих на себе зобов`язань відповідачі не виконують по цей час, у зв’язку з чим у них виникла заборгованість перед позивачем.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 16.08.2011 року, сума заборгованості за Генеральною кредитною угодою №010/2000/001/26 від 19.06.2008 року та укладеними в її рамках кредитними договорами складає загальну суму 62 770,08 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ, де 1,00 дол.США=7,9757 грн., складає 500 641,05 грн., складає:

за кредитним договором № 014/8089/2/17929 від 19.06.2008 року складає 56 938,59 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 16.08.2011р., де 1,00дол.США=7,9757грн. складає 454 125,10 грн.), де:

- залишок заборгованості за кредитом, що підлягає достроковому поверненню 42 013,42 долари США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 335 086,43 грн.);

- сума заборгованості за нарахованими відсотками, нарахованими за користування кредитом, за період з 15.01.2009р. по 15.08.2011р. складає 10 454,00 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 83 377,97 грн.);

- сума пені, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту за період з 17.08.2010р. по 15.08.2011р. складає 1663,73 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 13269,41 грн.);

- сума пені, нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за період з 17.08.2010р. по 15.08.2011р. складає 2807,44 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 22 391,30 грн.);

за кредитним договором № 014/8089/3/17940 від 19.06.2008р. складає 5832,21 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 16.08.2011р., де 1,00дол.США=7,9757грн. складає 46 515,95 грн.), де:

- залишок заборгованості за кредитом, що підлягає достроковому поверненню 4013,36 долари США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 32 009,35грн.);

- сума заборгованості за нарахованими відсотками, нарахованими за користування кредитом, за період з 15.03.2009р. по 15.08.2011р. складає 1192,44 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 9510,54 грн.);

- сума пені, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту за період з 17.08.2010р. по 15.08.2011р. складає 306,52 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 2444,71 грн.);

- сума пені, нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за період з 17.08.2010р. по 15.08.2011р. складає 319,89 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 2551,35 грн.).

За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідачі не виконують умов укладених ними договорів, і тому загальна сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з обох відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «Ерсте Банк».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на оплату судового збору в розмірі 1700 гривень, та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 559, 598, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АРК, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м. Київ, вул. Польова, 24-Д, ідентифікаційний код 34001693) загальну суму заборгованості за кредитними договорами № 014/8089/2/17929 від 19.06.2008 року та № 014/8089/3/17940 від 19.06.2008 року нараховану станом на 16.08.2011 року у розмірі 62 770,08 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України складає 500 641,05 грн. (п’ятсот тисяч шістсот сорок одна гривня 05 копійок), що складається заборгованості:

за кредитним договором № 014/8089/2/17929 від 19.06.2008 р. складає 56 938,59 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 16.08.2011 року, де 1,00 долар США = 7,9757грн., складає 454 125,10 грн., де:

- залишок заборгованості за кредитом, що підлягає достроковому поверненню 42 013,42 долари США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 335 086,43 грн.);

- сума заборгованості за нарахованими відсотками, нарахованими за користування кредитом, за період з 15.01.2009р. по 15.08.2011р. складає 10 454,00 доларів США(що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 83 377,97 грн.);

- сума пені, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту за період з 17.08.2010р. по 15.08.2011р. складає 1663,73 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 13269,41 грн.);

- сума пені, нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за період з 17.08.2010р. по 15.08.2011р. складає 2807,44 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 22 391,30 грн.);

за кредитним договором № 014/8089/3/17940 від 19.06.2008р. складає 5832,21 доларів США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 16.08.2011р., де 1,00дол.США=7,9757грн. складає 46 515,95 грн.), де:

- залишок заборгованості за кредитом, що підлягає достроковому поверненню 4013,36 долари США (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 32 009,35грн.);

- сума заборгованості за нарахованими відсотками, нарахованими за користування кредитом, за період з 15.03.2009р. по 15.08.2011р. складає 1192,44 доларів США, (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 9510,54 грн.);

- сума пені, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту за період з 17.08.2010р. по 15.08.2011р. складає 306,52 доларів США(що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 2444,71 грн.);

- сума пені, нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за період з 17.08.2010р. по 15.08.2011р. складає 319,89 доларів США(що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ складає 2551,35 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»сплачені позивачем витрати по сплату судового збору та втирати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по 910,00 грн. з кожного.

Повторне заочне рішення суду, згідно ч. 3 ст. 232 ЦПК України, може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя:                                                             Черняк В. Г.