Рішення № 20427560, 07.12.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-1599/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          07 грудня 2011 року смт Красногвардійське

          Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

                    головуючого –судді Проскурні С.М.,

                    секретаря –Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 листопада 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дочки.

          Вимоги мотивовані ненаданням відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки.

          Сторони, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися без поважних причин. Від позивачки до канцелярії суду надано письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила позов задовольнити. Не заперечувала, у разі неявки відповідача, проти постановлення заочного рішення.

          Відповідно до положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

          Заперечень від відповідача щодо позовних вимог ОСОБА_1 до суду не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Судом встановлено, що у зареєстрованому шлюбі сторони не перебували. Мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України (далі –СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

          Малолітня ОСОБА_2 проживає разом з матір’ю, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Восходненської сільської ради від 03.11.2011 р. № 2706.

          Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

          Як зазначила позивачка в позовній заяві відповідач ухиляється від утримання дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

          Жодних доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного становища, наявність на своєму утриманні інших дітей або осіб, яких за законом ОСОБА_2 зобов’язаний утримувати, що не дозволяло б йому сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, в якому просить позивачка, відповідачем суду не надано.

          Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для задоволення позову в межах заявлених позовних вимог.

Задовольняючи позов, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд приймає до уваги, що обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька.

          Відповідно до положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

          З відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову і до повноліття дочки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 197, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову –04 листопада 2011 року, і до повноліття дочки.

          Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. (Сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.) на рахунок Державного бюджету Красногвардійського району № 31218206700130, 22030001, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір Код 02897193 Пункт 1.1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя