Ухвала суду № 20424643, 27.12.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" грудня 2011 р. Справа № 19/304-10

Господарський суд Київської області у складі судді Карпечкіна Т.П., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Златобанк», м. Київ

на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, м. Київ

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «СП Бориспіль», м. Бориспіль, Київська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача закритого акціонерного товариства «Волар», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від заявника (стягувача) ОСОБА_1 (довіреність № 1308 від 01.08.2011 року);

від боржника (відповідача) не зявився;

від ВДВС не зявився.

обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось зі скаргою публічне акціонерне товариство «Златобанк»на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «СП Бориспіль», за участю третьої особи закритого акціонерного товариства «Волар»про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Публічне акціонерне товариство «Златобанк»як на підставу звернення до суду зі скаргою на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області посилається на неправомірні дії останньої щодо винесення постанов від 28 жовтня 2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження. Заявник (стягувач) зазначає, що на виконання рішення господарського суду Київської області від 10 травня 2011 року у справі № 19/304-10, господарським судом Київської області 8 липня 2011 року було видано чотири накази на примусове виконання рішення. Державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області 28 жовтня 2011 року на підставі пункту восьмого частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», прийнято чотири постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за вказаними наказами, яку обґрунтовано тим, що в наказах господарського суду Київської області не визначено суму боргу, яку необхідно стягнути та не вказано на корить кого необхідно здійснити стягнення. Заявник (скаржник) вважає, що накази господарського суду Київської області від 8 липня 2011 року у справі № 19/304-10 відповідають вимогам щодо виконавчого документу встановлених статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», а підстави для відмови у відкритті виконавчого провадження встановлені статтею 26 Закону України «Про виконавче провадження», відсутні. Заявник (стягувач) просить суд визнати постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 28 жовтня 2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Київської області № 19/304-10 від 8 липня 2011 року про примусове виконання судового рішення по зверненню стягнення на нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею 4, 0334 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0118; земельну ділянку загальною площею 4, 3865 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0156; земельну ділянку загальною площею 5, 0503 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0124; земельну ділянку загальною площею 5, 0507 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0125 нечинними. Зобовязати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 8 липня 2011 року у справі № 19/304-10 по зверненню стягнення на земельну ділянку загальною площею 4, 0334 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0118; земельну ділянку загальною площею 4, 3865 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0156; земельну ділянку загальною площею 5, 0503 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0124; земельну ділянку загальною площею 5, 0507 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0125.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 листопада 2011 року скаргу публічного акціонерного товариства «Златобанк» на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області прийнято до рогляду та призначено на 1 грудня 2011 року.

Під час судового розгляду відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи неодноразово відкладався.

Представники від боржника (відповідача) та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області в судові засідання не зявлялись про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини невки суду не повідомили.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (частина друга статті 1212 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали скарги заслухавши доводи представника заявника (стягувача), судом встановлено наступне.

Господарським судом Київської області 10 травня 2011 року у справі № 19/304-10 прийнято рішення, яким позов задоволено повністю та звернуто стягнення на нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею 4, 0334 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, з цільовим призначенням - для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер 3220881700:04:001:0118, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “СП БОРИСПІЛЬ”(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А, код ЄДРПОУ 30891180) - іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 668951, виданого управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі від 12.08.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832300104; земельну ділянку загальною площею 4, 3865 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, з цільовим призначенням - для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер 3220881700:04:001:0156, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “СП БОРИСПІЛЬ”(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А, код ЄДРПОУ 30891180) - іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 668941, виданого управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі від 12.08.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832300097; земельну ділянку загальною площею 5, 0503 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, з цільовим призначенням - для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер 3220881700:04:001:0124, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “СП БОРИСПІЛЬ”(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А, код ЄДРПОУ 30891180) - іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 668965, виданого управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі від 12.08.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832300100; земельну ділянку загальною площею 5, 0507 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, з цільовим призначенням - для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер 3220881700:04:001:0125, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю “СП БОРИСПІЛЬ”(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А, код ЄДРПОУ 30891180) - іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 668967, виданого управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі від 12.08.2008 року, зареєстрованого із Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 020832300099. Способом звернення стягнення на предмет іпотеки визначено проведення прилюдних торгів. Початковою ціною предмету іпотеки для його подальшої реалізаці встановлено ціну в розмірі 10439121,00 грн. (десять мільйонів чотириста тридцять дев'ять тисяч сто двадцять одна гривня двадцять одна копійка).

На виконаня рішення господарського суду Київської області від 10 травня 2011 року у справі № 19/304-10 було видано чотири накази про примусове виконання рішення.

Постановами підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 28 жовтня 2011 року на підставі пункту восьмого частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», прийнято чотири постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за вказаними наказами, яку обґрунтовано тим, що в наказах господарського суду Київської області не визначено суму боргу, яку необхідно стягнути та не вказано на корить кого необхідно здійснити стягнення.

Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (частина перша статті 117 Господарського процесуального кодексу України»).

У виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів (стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження»).

Накази господарського суду Київської області від 8 липня 2011 року у справі № 19/304-10 містять назву і дату видачого документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видала, дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності стягувача та боржника, резолютивну частину рішення, дату набрання законної (юридичної) сили рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Мотивація державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області викладена в постановах від 28 жовтня 2011 року щодо не визначенння суми боргу, яку необхідно стягнути не відповідає нормам чинного законодавства України, оскільки частиною першою статті 58 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Таким чином накази господарського суду Київської області від 10 травня 2011 року у справі № 19/304-10 відповідають всім встановленим нормам щодо виконавчого документа та підстави для відмови у відкритті виконавчого провадження передбачені нормами статті 26 Закону України «Про виконавче провадження»відсутні.

З врахуванням викладеного, суд визнає доводи скаржника правомірними та вбачає законні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Скаргу публічного акціонерного товариства «Златобанк»на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у справі № 19/304-10 задовольнити повністю.

2. Визнати постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 28 жовтня 2011 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Київської області № 19/304-10 від 8 липня 2011 року про примусове виконання судового рішення по зверненню стягнення на нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею 4, 0334 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0118; земельну ділянку загальною площею 4, 3865 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0156; земельну ділянку загальною площею 5, 0503 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0124; земельну ділянку загальною площею 5, 0507 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0125 нечинними.

3. Зобовязати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 8 липня 2011 року у справі № 19/304-10 по зверненню стягнення на нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею 4, 0334 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0118; земельну ділянку загальною площею 4, 3865 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0156; земельну ділянку загальною площею 5, 0503 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0124; земельну ділянку загальною площею 5, 0507 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, кадастровий номер 3220881700:04:001:0125.

2. Копію ухвали надіслати заявнику (стягувачу), боржнику та до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

СуддяКарпечкін Т.П.