ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" грудня 2011 р. Справа № 3/140-11
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного акціонерного товариства “Альба Україна”, Київська область, м. Бориспіль
до Комунального підприємства “Аптека матері і дитини”, Київська область, м. Бровари
про стягнення 298092,52 грн.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Приватним акціонерним товариством “Альба Україна” (далі позивач) заявлено позов до Комунального підприємства “Аптека матері і дитини” (далі відповідач) про стягнення суми заборгованості за невиконання умов договору купівлі-продажу від 04.01.2010р. №21-10 в розмірі 298092, 52 грн., з яких 267141, 64 грн. сума основного боргу, 5019, 09грн. 3% річних, 25931, 79 грн. сума пені.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу від 04.01.2010р. №21-10, а саме: не оплатив вартість отриманого товару.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2011р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 09.11.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2011р. було відкладено розгляд справи на 23.11.2011р.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 09.11.2011р., 23.11.2011р., проте в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,
встановив:
04.01.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №21-10 поставки товару (надалі договір) відповідно до п.п. 1.1. якого Приватне акціонерне товариство “Альба Україна” (постачальник) зобов’язується поставляти і передавати у власність Комунального підприємства “Аптека матері і дитини” (покупець) лікарські засоби та вироби медичного призначення, далі іменовані «Товар», передбачені даним договором, а покупець зобов’язується приймати вищевказаний товар і вчасно оплачувати його на умовах, передбачених даним договором.
Відповідно до п.п. 1.4. загальна сума товарної партії визначається відповідно до відпускних цін продавця та згідно з узгодженим сторонами заказом і зазначенням у видаткових накладних. П. 2.5. сума даного договору складає загальну суму товару, поставленого відповідно до умов даного договору, і визначається шляхом складання сум товарних партій визначених у видаткових накладних.
В п. 5.2. договору зазначено, що оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказується в видатковій накладній на поставку товарної партії. У товарних накладних зазначено термін оплати товару протягом 30 календарних днів з моменту його отримання.
На виконання умов договору №21-10 поставки товару від 04.01.2011р. позивачем було поставлено товар відповідачеві, про що свідчать наступні товарно-транспортні накладні: № 13500126 від 08.06.2011,№ 13500127 від 08.06.2011, № 13360622 від 24.05.2011,№ 13360623 від 24.05.2011,№ 13360632 від 24.05.2011, № 13360633 від 24.05.2011,№ 13360634 від 24.05.2011,№ 13360641 від 24.05.2011, № 13360642 від 24.05.2011,№ 13360643 від 24.05.2011,№ 13269994 від 14.05.2011, № 13269995 від 14.05.2011,№ 13269996 від 14.05.2011,№ 13269997 від 14.05.2011, № 13270120 від 14.05.2011,№ 13270121 від 14.05.2011,№ 13270125 від 14.05.2011, № 13270379 від 14.05.2011,№ 13094751 від 20.04.2011,№ 13094752 від 20.04.2011, № 13094753 від 20.04.2011,№ 13057205 від 15.04.2011,№ 13057206 від 15.04.2011, № 13057236 від 15.04.2011,№ 13057237 від 15.04.2011,№ 13057238 від 15.04.2011, № 13005154 від 11.04.2011,№ 12970722 від 06.04.2011,№ 12283364 від 18.01.2011, № 12283365 від 18.01.2011,№ 12272623 від 17.01.2011,№ 12272704 від 17.01.2011, № 12235806 від 12.01.2011,№ 12235807 від 12.01.2011,№ 12236228 від 12.01.2011, № 12138910 від 24.12.2010,№ 1213891 1 від 24.12.2010,№ 12138912 від 24.12.2010, № 12138968 від 24.12.2010,№ 12138994 від 24.12.2010,№ 12121759 від 23.12.2010, № 12121760 від 23.12.2010,№ 12121761 від 23.12.2010,№ 12121762 від 23.12.2010, № 12121763 від 23.12.2010,№ 12122628 від 23.12.2010,№ 12109001 від 22.12.2010, № 12109002 від 22.12.2010,№ 12109003 від 22.12.2010,№ 12109023 від 22.12.2010, № 12118412 від 22.12.2010,№ 12118413 від 22.12.2010,№ 12107634 від 21.12.2010, № 12107657 від 21.12.2010,№ 12107658 від 21.12.2010,№ 12107697 від 21.12.2010, № 12086343 від 20.12.2010,№ 12086344 від 20.12.2010,№ 12086348 від 20.12.2010, № 12083815 від 17.12.2010,№ 12083816 від 17.12.2010,№ 12083817 від 17.12.2010, № 12071325 від 16.12.2010,№ 12071326 від 16.12.2010,№ 12071327 від 16.12.2010, № 12071337 від 16.12.2010,№ 12071368 від 16.12.2010,№ 12071369 від 16.12.2010, № 12071374 від 16.12.2010,№ 12071375 від 16.12.2010,№ 12058444 від 15.12.2010, № 12058445 від 15.12.2010,№ 12058446 від 15.12.2010,№ 12033374 від 14.12.2010, № 12033375 від 14.12.2010,№ 12033376 від 14.12.2010,№ 12033703 від 14.12.2010, № 12046158 від 14.12.2010,№ 12046184 від 14.12.2010,№ 12046218 від 14.12.2010, № 12046230 від 14.12.2010,№ 12046310 від 14.12.2.010,№ 12022091 від 13.12.2010, № 12022092 від 13.12.2010,№ 12022743 від 13.12.2010,№ 12023546 від 13.12.2010, № 12007550 від 10.12.2010,№ 12007551 від 10.12.2010,№ 12007552 від 10.12.2010, № 12007574 від 10.12.2010,№ 12020384 від 10.12.2010,№ 12020393 від 10.12.2010, № 12020394 від 10.12.2010,№ 12020395 від 10.12.2010,№ 12020425 від 10.12.2010, № 12020455 від 10.12.2010,№ 12020457 від 10.12.2010,№ 11995021 від 09.12.2010, № 11995022 від 09.12.2010,№ 11995240 від 09.12.2010,№ 11995250 від 09.12.2010, № 11995251 від 09.12.2010,№ 11984722 від 08.12.2010,№ 11984723 від 08.12.2010, № 11984724 від 08.12.2010,№ 11984885 від 08.12.2010,№ 11985014 від 08.12.2010, № 11986203 від 08.12.2010,№ 11986204 від 08.12.2010,№ 11986205 від 08.12.2010, № 11982499 від 07.12.2010. на загальну суму 267141,64 грн.
Проте, відповідач за отриманий на загальну суму 267141,64 грн. товар не розрахувався, і має заборгованість перед позивачем у сумі 267141,64 грн.
Позивач 08.11.2011р. направив на адресу відповідача лист з актом звірки заборгованості за період з 04.01.2011р. по 07.11.2011р. підписаний зі сторони позивача, відповідно до якого просив відповідача один підписаний і завірений печаткою екземпляр надіслати на адресу ПАТ “Альба Україна” або надати до суду. Факт відправлення акту підтверджується наявними в матеріалах справи копією повідомлень поштових служб доставки про вручення претензій. Позивачем подано всі докази на підтвердження своїх позовних вимог, в той час як відповідачем не спростовано існування заборгованості перед позивачем у сумі 267141,64 грн.
З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання Комунального підприємства “Аптека матері і дитини” своїх зобов’язань за договором від 04.01.2010р. №21-10 за умови поставки Приватне акціонерне товариство “Альба Україна” товару на загальну суму 267141,64 грн.
Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
У відповідності зі ст. 610 ЦК України, порушенням обов’язків є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язань (належне виконання). У даному випадку має місце належне виконання покупцем обов’язків по договору, в частині виконання обов’язків з порушення.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення основного боргу з відповідача 267141,64 грн. –заборгованості за поставлений товар підлягає задоволенню.
Позивач просить стягнути з відповідача 25931,79 грн. пені, 5019,09 грн. –3% річних, за несвоєчасне здійснення розрахунків за поставлений товар.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у випадку порушення обов’язків настають правові наслідки, обумовлені договором чи законом в частині виплати пені.
Відповідно до частини 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.
У частині першій статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п.п. 7.2. договору у випадку порушення покупцем п.5.2. договору, він виплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості, а також відповідно до ст.625 ЦК України сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та сплачує три відсотки річних з простроченої суми.
Зробивши розрахунок пені за несвоєчасне здійснення оплати за договором №21-10 поставки товару від 04.01.2010р., суд встановив, що відповідний розрахунок, зроблений позивачем, є вірний і тому задовольняє вимоги щодо стягнення пені у розмірі 25931,79 грн. повністю.
Зробивши розрахунок 3% річних за несвоєчасне здійснення оплати за договором №21-10 поставки товару від 04.01.2010р., суд встановив, що відповідний розрахунок, зроблений позивачем, є вірний і тому задовольняє вимоги щодо стягнення пені у розмірі 5019,09 грн. повністю.
За таких обставин суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 267141, 64 грн. основного боргу, 5019,09 грн. 3% річних, 25931,79 грн. пені загалом 30950,88 грн.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства “Аптека матері і дитини” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 5, код ЄДРПОУ 23566885) на користь Приватного акціонерного товариства “Альба Україна” (08300, Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 100, код ЄДРПОУ 22946976) –267141 (двісті шістдесят сім тисяч сто сорок одна гривня) 64 коп. основного боргу, 25931 (двадцять п’ять тисяч дев’ятсот тридцять одна гривня) 79 коп. пені, 5019 (п’ять тисяч дев’ятнадцять гривень) 09 коп. 3% річних, 2980 (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят гривень) 93 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривні) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В. Лопатін
Дата підпису: 26.12.2011р.
Судове рішення № 20424483, Господарський суд Київської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/140-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: