Ухвала суду № 20423716, 28.12.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "28" грудня 2011 р. Справа № 4/16-Б. За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (с. Попільня)

<Текст ><Текст >

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

Присутні:

- від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ДП "Ресурспостач", дов. № 325 від 07.07.2011 р. ( в засіданні суду 22.12.2011 р.); ОСОБА_2 - юрисконсульт Попільнянського УЕГГ, представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", дов. від 26.07.2010р. вих. №2734/19

- від боржника: Фадєєв А.Л. - керуючий санацією; ОСОБА_3 - керівник (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 19.04.1996 р. Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області)

- прокурор прокуратури Житомирської області: Лугинець О.С., посв. №32

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про визнання банкрутом ТОВ "Шанс" ( с. Попільня ).

Ухвалою від 15.09.2011 р. господарський суд ввів процедуру санації боржника на дванадцять місяців - до 15.09.2012 р., призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Фадєєва А. Л.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2011 р. призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення процедури санації боржника та розгляду мирової угоди від 24.11.2011 р., укладеної між кредиторами та боржником на 22.12.2011 р., зобов'язано керуючого санацією Фадєєва А.Л. надати протокол засідання комітету кредиторів по розгляду мирової угоди від 24.11.2011 р., докази сплати боргу кредиторам першої черги та понесених витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство боржника; графік погашення вимог кредиторів із дотриманням пропорційності погашення вимог кредиторів, який має бути невід'ємною частиною мирової угоди, або передбачити в мировій угоді порядок відстрочення погашення боргу.

У відповідності до статті 77 ГПК України, в судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.12.2011 р. до 10:00 год. 28.12.2011 р.

25.11.2011 р. до господарського суду надійшла мирова угода, укладена між боржником та кредиторами (а. с. 72, 73 у т. 4).

У судовому засіданні представниками кредиторів, боржника та керуючим санацією Фадєєвим А.Л. заявлено клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

27.12.2011 р. до господарського суду надійшла телеграма від ДП "Ресурспостач" про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши текст мирової угоди та інші подані матеріали, заслухавши представників кредиторів, боржника та керуючого санацією Фадєєва А.Л. - господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

- відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон ), під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- у відповідності до ч. 2 ст. 35 Закону, мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство;

- згідно з ч.1 ст. 36 Закону, мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 цього Закону;

- виходячи із змісту вищезазначених положень Закону, мирова угода може бути укладена лише щодо вимог, які включені до реєстру вимог кредиторів;

- аналізуючи положення Закону, господарський суд при розгляді мирової угоди зобовязаний дослідити умови мирової угоди на предмет їх відповідності чинному законодавству, а також перевірити порядок проведення зборів комітету кредиторів та встановлений Законом порядок укладення мирової угоди;

- частиною 1 ст. 37 Закону вказано, що мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство;

- судом встановлено, що рішення щодо укладання мирової угоди прийнято правомочним складом комітету кредиторів та за рішення щодо укладання мирової угоди висловилась всі члени комітету кредиторів; як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів № 1-4 від 12.12.2011 р., рішення про схвалення та затвердження змісту мирової угоди та графіку погашення вимог кредиторів, який є невід"ємною частиною мирової угоди, кредитори прийняли більшістю голосів;

- від імені кредиторів мирову угоду підписано головою комітету кредиторів - представником ДП "Ресурспостач" - Вакуленко О. М.; від імені боржника мирову угоду - керуючим санацією Фадєєвим А. Л., як передбачено ч.ч. 4, 5 статті 35 Закону;

- відповідно до п.п. 1.1 п. 1 мирової угоди, вказано, що в порядку та в строки, визначені даною мировою угодою боржник зобов"язаний здійснити погашення боргових зобов"язань перед кредиторами, які внесені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду від 09.11.2010 р. по справі № 4/16-Б, а кредитори - прийняти від боржника виконання погашення боргових зобов"язань;

- сторонами погоджено, що з моменту затвердження господарським судом даної мирової угоди, в строк до 31.03.2012 р. боржник здійснює погашення зобов"язань перед кредиторами, які внесені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду від 09.11.2010 р. ( п.п. 2.1 п. 2 мирової угоди );

- п.п. 2.2 п. 2 мирової угоди передбачено, що за даною мировою угодою боржник здійснює погашення заборгованості перед кредиторами в безготівковій формі на розрахункові рахунки боржників за графіком;

- відповідно до графіку погашення вимог кредиторів, який є невід"ємною частиною мирової угоди, вказано, що:

- до 31.01.2012 р. погашається борг перед ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" у сумі 1638,68 грн.; Державним підприємством "Ресурспостач" у сумі 38179,24 грн.;

- до 29.02.2012 р. погашається борг перед Державним підприємством "Ресурспостач" у сумі 1000000,00 грн.;

- до 31.03.2012 р. погашається борг перед Державним підприємством "Ресурспостач" у сумі 1000000,00 грн. ( а всього на загальну суму 2039817,92 грн. );

- боржник має право достроково виконати свої зобов"язання перед кредиторами (п.п. 2.3 п. 2 мирової угоди);

- відповідно до п. п. 2.4 п. 2 мирової угоди, сторонами погоджено, що на момент подання даної мирової угоди для її затвердження господарським судом Житомирської області, борги першої черги кредиторів, відповідно до Закону повинні бути сплачені у повному обсязі.

Як вбачається з наданих суду банківських виписок, проведено оплату послуг арбітражному керуючому за період з 19.06.2010 р. по 15.09.2011 р. у загальній сумі 29606,00 грн.; відповідно до платіжного доручення № 10 від 22.12.2011 р. здійснено повернення держмита та плати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу кредитору - ДП "Ресурспостач" у сумі 125,00 грн.; відповідно до платіжного доручення № 95 від 22.12.2011 р. здійснено повернення держмита та плати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу кредитору - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" у сумі 125,00 грн.;

- згідно із п.п. 2.5 п. 2 мирової угоди, боржником взято зобов"язання своєчасно здійснювати погашення заборгованості перед кредиторами;

- відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону, з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди;

- затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство ( відповідно до ч. 6 ст. 38 Закону );

- мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника ( банкрута ), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг ( ч. 2 ст. 37 Закону ).

Отже, сторонами додержано порядок укладення мирової угоди, передбачений статтею 37 вищезгаданого Закону, мирова угода містить положення про розмір, порядок і строки виконання зобов'язань боржника, як передбачено ст. ст. 35 - 39 Закону.

Умови даної мирової угоди не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 Закону передбачено, що протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди керуючий санацією або ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника ( органів управління ) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 24.11.2011 р., укладену між кредиторами та боржником та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 16, 35 - 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.11.2011 р., укладену між кредиторами та боржником

2. Провадження у справі № 4/16-Б припинити.

3. Зобов'язати Фадеєва Андрія Леонідовича, що має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 15.04.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та проживає у АДРЕСА_1, виконувати повноваження керівника Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанс" (ідентифікаційний код 31962718, 13502, Житомирська область, смт. Попільня, вул. Молодіжна, 2А,) до призначення в установленому порядку нового керівника (органів управління) боржника.

4. Припинити повноваження керуючого санацією Фадєєва А. Л. після призначення, в установленому порядку, керівника боржника ( органу управління ).

Суддя Лозинська І.В.

<Поле для текста >

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - а/к Фадєєву А.Л. (АДРЕСА_1)

3 - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського,35)

4 - прокуратура Житомирської області

5 - ДП "Ресурспостач" (вул. П.Пестеля, 4, м. Київ, 00135)

6 - ТОВ "Шанс", 13502, смт. Попільня, вул. Молодіжна, 2а

<Текст >

<Текст >

<Текст >

<Текст >

<Текст >

<Текст >