Ухвала суду № 20421297, 27.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.11р.Справа № 5005/4308/2011 За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ, вул Стасова, 79 (код ЄДРПОУ 05482481)

Відповідача-2: Приватного підприємства "ТПК Промбаза", м. Дніпропетровськ, вул. Новоорловська, 24 (код ЄДРПОУ 34410490)

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Керамист", м. Запоріжжя, вул. Седова, 16

третя особа-2: Товарна біржа "Катеринославська", м. Дніпропетровськ

третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від прокурора: не з'явився

від ДПІ: не з'явився

відповідач-1: ОСОБА_1, дов. б/н від 26.09.2011р.

відповідач-2: ОСОБА_2, дов. №1 від 01.02.2011р.

третя особа-1: не з'явився

третя особа-2: не з'явився

третя особа-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ про визнання недійсним протокол №2 від 24.12.10р. результатів проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" по лоту №2, визнання недійсним договір купівлі-продажу майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 28.12.10р., додаткову угоду до нього від 29.12.10р., що укладені на підставі протоколу №2 від 27.12.10р.

13.05.11р. господарським судом Дніпропетровської області було винесено рішення в якому суд вирішив:

Визнати недійсним протокол №2 від 24.12.10р. Товарної біржі "Катеринославська" результатів проведення аукціону з продажу майна Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" по лоту №2.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 28.12.10р. та додаткову угоду до нього від 29.12.2010р., укладений на підставі протоколу №2 від 24.12.2010р. між Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинський автомобільний завод" та Приватним підприємством "ТПК Промбаза".

Зобов'язати Приватне підприємство "ТПК Промбаза" та Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський автомобільний завод" повернути кожній із сторін у натурі все, що вони одержали на виконання договору купівлі-продажу майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 28.12.10р., додаткової угоди до нього від 29.12.10р., що укладені на підставі протоколу №2 від 24.12.10р.

06.12.11р. до господарського суду надійшла заява від представника ПП "ТПК Промбаза" про видачу наказу про повернення ПП "ТПК Промбаза" майна підприємства ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" в сумі 180 000,00 грн.

Згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

З огляду на викладене заява про видачу наказу про стягнення з ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на користь ПП "ТПК Промбаза" суми у розмірі 180 000,00 грн. не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що резолютивна частина рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.11р. у справі №5005/4308/2011 не містить висновку суду щодо стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" на Приватного підприємства "ТПК Промбаза" суми 180 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Приватного підприємства "ТПК Промбаза" про видачу судового наказу про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" на користь Приватного підприємства "ТПК Промбаза" суми 180 000,00грн. відмовити.

Суддя С.А. Примак