Ухвала суду № 20421307, 27.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.11р.Справа № Б24/260-07 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дор. № 193/08-33 від 11.01.11р., УПФУ;

ОСОБА_2, дор. № 169 від 12.04.11р., ПАТ "Дніпрообленерго"

від боржника - Єрмак О.Ю., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Нікопольської ОДПІ, м.Нікополь

до боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дніпро", смт.Червоногригорівка Нікопольського району (ЄДРПОУ 03740536)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 15.06.07р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дніпро", смт. Червоногригорівка Нікопольського району банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.07р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича, ліцензія серія НОМЕР_2.

Ухвалою від 25.04.08р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Ревункова В.М., як ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дніпро", смт.Червоногригорівка Нікопольського району та призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія серія НОМЕР_3.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12.12.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на суму 366 668,88грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, м.Нікополь на суму 373 791,57грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Нікополі на суму 230 953,50грн.;

- Нікопольська ОДПІ, м.Нікополь на суму 999,00грн.;

- ОСОБА_5 на суму 4 266,52грн.;

- ОСОБА_6 на суму 9 440,90грн.;

- ОСОБА_7 на суму 6 300,00грн.;

- ОСОБА_8 на суму 3 270,05грн.;

- ОСОБА_9 на суму 6 493,43грн.;

- ОСОБА_10 на суму 4 028,60грн.;

- ОСОБА_11 на суму 17 417,51грн. ;

- заробітна плата на суму 46 739,02грн.;

- аліменти на суму 8 901,99грн.

Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що ним були укладені договори з експертною оцінкою майна (договір № б/н від 10.02.09р.), ринкова вартість якого складає 34 590,74грн.

04.12.08р. в газеті "Сила" було опубліковано оголошення про продаж майна банкрута, після якого на біржі майно було по Договору від 20.03.09р. придбано ОСОБА_12 за 35 000,00грн.

Ліквідатором було подано пропозиції власнику корівника № 5 ОСОБА_13, що придбання за ринковою ціною частини під'їзних шляхів від корівника № 5 до проїжджої частини.

Вищевказаний шлях шириною 2,5 м. довжиною та 347,0 м. було оцінено субєктом експертної оцінки майна, а потім продано на торгівельній біржі по Договору № 1 від 17.04.09р. ОСОБА_13 за 2 776,00грн.

09.12.09р. суб'єкту експертної оцінки було подано на оцінку майно, яке було оцінено відповідно до ринкової вартості та продано біржі по Договору № 4 04/2010-2 ОСОБА_14 за 2 942,10грн.

Ліквідатором було подано об'єкт (корпус телятника), згідно експертної оцінки вартість якого склала 45 792,00грн. Ліквідатором неодноразово надавались оголошення в газету «Сила»та пропонувалось придбати сільгоспвиробникам та фермерським господарствам. На початку другого кварталу 2011 року на адресу ліквідатора надійшла пропозиція, що розгляду комітетом кредиторів продажу Корпусу телятника, що знаходиться на молочно товарній фермі (МТФ 2) по вул. Чапаєва 88є дорожнього покриття біля телятника вул.Чапаєва 84 є (вигульного майданчика МТФ № 2).

Ліквідатором було подано об'єкт на оцінку вищевказаний обєкт.

Було подано на оцінку ГРП на МТФ№ 2 з подальшою пропозицією придбати агрофирмі «Славутич». ГРП на МТФ № 2 помилково було занесене в перелік майна яке не підлягало паюванню так як від неї ніколи не було підключено соціальні об'єкти та фізичні особи. Результатом оцінки було виведено ринкову вартість ГРП на МТФ № 2 яка склала 17 197,46 грн.. та дорожнього покриття біля телятника вул.. Чапаєва 84 є (вигульного майданчика МТФ №2) 7 597,00грн.

На пропозицію ліквідатора агрофірма Славутич надіслала пропозицію продати їй ГРП на МТФ № 2 за 4850,00 грн., а від ОСОБА_15 надійшла пропозиція щодо продажу йому за 20 000,00 грн. вигульного майданчика МТФ№2 з корівником на МТФ № 2 (вул. Чапаєва 84е).

Ліквідатором було скликано комітет кредиторів 06.05.2011 року та винесено питання, що продажу агрофірмі Славутич ГРП на МТФ№2 за 4850,00 грн., а ОСОБА_15 за 20 000,00 грн. вигульного майданчика МТФ№2 з корівником на МТФ№2 (вул. Чапаєва 84є).

Рішенням 2 протоколу комітету кредиторів було зобов'язано ліквідатора Єрмак О.Ю. реалізувати по прямим договорам майно ПП «Агрофірмі Славутич»ГРП на МТФ№2 за ціною 4850 грн. та ОСОБА_16 вигульний майданчик МТФ№2 з корівником на МТФ№2 (вул. Чапаєва 84е) за 20 000,00 грн.

За Договором від ПП «Агрофірми Славутич»на р/р СВК «Дніпро»надійшли 4850,00 грн., від ОСОБА_16 20 000,00 грн.,

Рішенням 3 протоколу комітету кредиторів 06.05.2011року списано майно згідно переліку за інвентарними № 1213; № 1256; № 1356; № 1154 та б/н - Під'їзні шляхи в селі.

На адресу ліквідатора 10.10.2011р. від ОСОБА_16 надійшла заява зарахувати їм перераховані кошти в рахунок оплати ОСОБА_15 за вигульний майданчик МТФ№2 з корівником на МТФ№2 (вул. Чапаєва 84е) внаслідок чого ліквідатором було складено договір про продаж вигульного майданчика МТФ№2 з корівником на МТФ№2 (вул. Чапаєва 84е) від 09.11.2011 року ОСОБА_15

В зв'язку з постійним розкраданням вже крім того розруйнованого та розкраденого майна ліквідатором було прийнято рішення залучення охорони за договором з 25.04.2008 року, в наслідок чого на звітну дату частково зупинено розкрадання вже крім того розруйнованого та розкраденого майна що знаходиться в 5ти кілометрах від населених пунктів.

В зв'язку з постійним зверненням колишніх працівників за наданням довідок необхідних для перерахунку пенсій та підготовки архіву СВК «Дніпро»та колгоспу Дніпро ліквідатором було прийнято рішення залучення колишнього бухгалтера СВК «Дніпро»за договором підряду з 30.05.2008 року.

З початку процедури ліквідації ліквідатором складено та підписано 483 довідки необхідних для перерахунку та нарахування пенсій колишнім працівникам СВК «Дніпро»та колгоспу Дніпро, підписано біль ніж 270 актів звірок з управлінням ПФУ Нікопольського району, щодо правильності сформування довідок на перерахунок..

Для підготовки архівних документів, що знаходились у жахливому стані у відповідність з законом про архівну справу, для складання архівних бухгалтерських документів було укладено договір надання супутніх послуг аудиту дог №29 від 01.09.2008 року (складання бухгалтерських документів (архіву). Результатом цієї роботи стало можливим здати до державного архіву відомості та протоколи з 1948 року по 2001 рік.

Дебіторська заборгованість відсутня.

Архівні документи передані до сільської ради смт.Червоногригорівка та до архіву Райдержадміністрації для довготривалого зберігання.

Загальна вартість реалізованого майна складає 65 581,96грн.

Відповідно до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були погашені частково вимоги, а саме: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на суму 1 769,00грн.

Згідно абз.2 п.3 ст.52 та п.3 Протоколу комітету кредиторів № 1 від 22.04.09р. решта суми була перерахована за оплату послуг ліквідатору у розмірі 37 238,96грн.

Рух грошових коштів здійснювалась по ліквідаційному рахунку в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в м.Нікополь.

Згідно довідок Нікопольського міськрайонного управління юстиції, м.Нікополь № 68405 від 26.07.11р., Відділу Держкомзему у м.Нікополь Дніпропетровської області № 342/11-10 від 21.07.11р.. Комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Нікополь № 6716 від 26.07.11р., Нікопольського ДАІ ВРЕР підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, м.Нікополь № 14/15/7 від 21.07.11р., за боржником автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Нікопольської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Нікополь, Нікопольського міськрайонного центру зайнятості, м.Нікополь про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дніпро", смт.Червоногригорівка Нікопольського району.

Ліквідувати юридичну особу сільськогосподарський виробничий кооператив "Дніпро", смт.Червоногригорівка Нікопольського району (ЄДРПОУ 03740536)

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на суму 364 899,88грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області, м.Нікополь на суму 373 791,57грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Нікополі на суму 230 953,50грн.;

- Нікопольська ОДПІ, м.Нікополь на суму 999,00грн.;

- ОСОБА_5 на суму 4 266,52грн.;

- ОСОБА_6 на суму 9 440,90грн.;

- ОСОБА_7 на суму 6 300,00грн.;

- ОСОБА_8 на суму 3 270,05грн.;

- ОСОБА_9 на суму 6 493,43грн.;

- ОСОБА_10 на суму 4 028,60грн.;

- ОСОБА_11 на суму 17 417,51грн. ;

- заробітна плата на суму 46 739,02грн.;

- аліменти на суму 8 901,99грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/260-07 про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дніпро", смт.Червоногригорівка Нікопольського району арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія серія НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко