Рішення № 20420812, 21.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.12.11р.Справа № 9/124-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд.2-а, кім. 606)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервіс Трейд" (89435, Закарпатська область Ужгородський район с. Часливці, вул. Геївська, буд. 2)

до відповідача-2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна, буд. 49)

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, м.Дніпропетровськ, вул. Панікахі, буд. 15)

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "КНК-Агро" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Часливці, вул. Геївська, буд. 2)

Третя особа -1 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Аквіла" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Мільмана, буд. 51)

Третя особа - 2 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мередіан плюс" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. 8-го Березня, 21, кв. 21, код ЄДРПОУ 31767953)

Третя особа - 3 на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45)

про захист прав інтелектуальної власності

Головуючий суддя Подобєд І.М.

судді: Красота О.І., Назаренко Н.Г.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність 21/11/2014 від 21.11.11.р., представник

Від відповідача -1 представник не з'явився

Від відповідача - 2 представник не з'явився

Від відповідача - 3 - представник не з'явився

Від відповідача - 4 - представник не з'явився

Третя особа -1 представник не з'явився

Третя особа -2 представник не з'явився

Третя особа-3 - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Альфа Транзит" звернулося у березні 2010 року із позовом до відповідача 1 ТОВ "Консервіс Трейд", до відповідача 2 СТОВ "Континент", до відповідача 3 ТОВ "Омега", до відповідача 4 ТОВ "КНК-Агро", в якому просить визнати порушеними, належні йому права інтелектуальної власності на торговельну марку "Континент 2000", яка використовується ним у своїй підприємницькій діяльності; визнати протиправними дії Відповідачів щодо привласнення інтелектуальної власності, що належить Позивачу та використовується ним у своїй підприємницькій діяльності; зобовязати Відповідачів припинити порушення прав власника свідоцтв України № № 45424, 80199 шляхом заборони використовувати без дозволу Позивача торгівельної марки "Континент 2002"; зупинити пропуск через митний кордон України продукції овочевої консервації під торговельною маркою "Континент 2002", імпорт чи експорт яких здійснюється з порушенням прав Позивача, як власника свідоцтв України № № 45424, 80199; вилучити з цивільного обороту продукцію - овочеву консервацію під торговельною маркою "Континент 2002", виготовлену або введену у цивільний оборот з порушенням прав Позивача, як власника свідоцтв України № № 45424, 80199; зобовязати Відповідачів знищити продукцію виготовлену під торговельною маркою "Континент 2002", що належить Позивачу, як власнику свідоцтв України № № 45424, 80199; вилучити з цивільного обороту матеріали та знаряддя, які використовувалися переважно для виготовлення продукції овочевої консервації під торговельною маркою "Континент 2002" з порушенням прав Позивача, як власника свідоцтв України № № 45424, 80199 та знищити такі матеріали та знаряддя.

Заявою від 23.04.2010р. ТОВ "Альфа Транзит" уточнило свої позовні вимоги та просить суд:

- заборонити ТОВ "Консервіс Трейд", СТОВ "Континент", ТОВ "Омега" та ТОВ "КНК-Агро" використовувати без дозволу позивача торгівельну марку "Континент 2002" для товарів і послуг класів 29, 30, 32, 35, зареєстрованих згідно свідоцтв України №№45424, 80199;

- зупинити пропуск через митний кордон України продукції - овочевої консервації та інших товарів і послуг класів 29,30, 32, 35, зареєстрованих згідно свідоцтв України №№45424, 80199, під торгівельною маркою "Континент 2002", імпорт чи експорт яких здійснюється без дозволу ТОВ "Альфа Транзит";

- вилучити з цивільного обороту та знищити продукцію - овочеву консервацію під торгівельною маркою "Континент 2002", виготовлену або введену у цивільний оборот без дозволу ТОВ "Альфа Транзит";

- вилучити з цивільного обороту та знищити матеріали та знаряддя, які використовувалися переважно для виготовлення продукції - овочевої консервації під торгівельною маркою "Континент 2002" без дозволу ТОВ "Альфа Транзит".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2010р. задоволено частково клопотання ТОВ "Альфа Транзит" та вжиті заходи для забезпечення позову у цій справі.

ТОВ "Консервіс Трейд", ТОВ "Континент" та ТОВ "КНК-Агро" проти позову заперечують. Вказують у спільному відзиві на позов, що ТОВ "Меридіан Плюс" не укладало із ТОВ "Альфа Транзит" договору від 02.10.2009р. про передачу прав власності на торгівельну марку "Континент 2002" за свідоцтвами №№45424, 80199 за класами МКТП 29,30,32, 35, а рішення Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про передачу прав власності на торгівельну марку було прийнято на підставі підроблених документів. Подав клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "Меридіан Плюс" у якості третьої особи, про витребування додаткових доказів від Позивача та від Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, про виклик у судове засідання директора ТОВ "Альфа Транзит" Андрощук В.П. та голову Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України Паладій М.В.

ТОВ "Меридіан Плюс" пояснень у справі не надало.

Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України пояснив, що на підставі поданих ТОВ "Альфа Транзит" документів у відповідності до вимог чинного законодавства була проведена реєстрація договорів про передачу прав власності на знаки для товарів та послуг, у зв'язку із чим 25.11.2009 року в офіційному бюлетені №22 Державною службою було опубліковано інформацію про передачу права власності на знаки для товарів та послуг за свідоцтвами України №45424 та №8019, що підтверджується відповідним рішенням №8885 від 04.11.2009р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2010р. заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 22.03.2010р. скасовані, з огляду на те, що у ході судового розгляду цієї справи суду не було надано доказів, які б свідчили про дійсне порушення Відповідачами прав Позивача.

Ухвалою в. о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2010р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя -Подобєд І.М., судді - Назаренко Н.Г., Красота О.І.

22.09.2010р. матеріали справи були направлені прокурору Київської області для проведення їх перевірки слідчими органами, у звязку із чим провадження у цій справі було зупинено.

14.11.2011р., враховуючи, що постановою начальника ВДСБЕЗ соломянського РУ ГУМВС України у м. Києві І.В. Моринець від 21.10.2011р. відмовлено в порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ "Альфа Транзит" у звязку з відсутністю в їх діях ознак складу злочину, передбаченого ст. 358 КК України, а матеріали справи були повернуті господарському суду Дніпропетровської області, провадження у цій справі було поновлено.

05.12.2011р. Позивач подав повторну заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити Відповідачам-1, -2, -4, Третім особам-1 і 2 та/або будь-яким іншим особам, що здійснюють використання торгівельної марки "Континент 2002" за свідоцтвами на знак для товарів та послуг №45424, 80199 за угодами, укладеними з Відповідачами-1, -2, -3, -4, Третіми особами-1, -2 та іншими особами, які будуть виявлені Державною виконавчою службою України на всій території України та поза її межами, будь-яке використання торгової марки "Континент 2002", зокрема:

1) заборонити нанесення торгівельної марки "Континент 2002" за свідоцтвами на знак для товарів та послуг №45424, 80199 на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, повязану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);

2) заборонити застосування торгівельної марки "Континент 2002" за свідоцтвами на знак для товарів та послуг №45424, 80199 під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої її зареєстровано;

3) заборонити застосування торгівельної марки "Континент 2002" за свідоцтвами на знак для товарів та послуг №45424, 80199 в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі використання його у формі, що відрізняться від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака;

4) заборонити використовувати без згоди ТОВ "Альфа Транзит" торгівельну марку "Континент 2002" за свідоцтвами на знак для товарів та послуг №45424, 80199 стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, в тому числі знаків, споріднених з наведеним у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товар чи надає послуги; позначення схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послу, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати;

5) накласти арешт на знаряддя, які використовувалися для виготовлення продукції під торгівельною маркою "Континент 2002" за свідоцтвами на знак для товарів та послуг №45424, 80199, що будуть виявлені державним виконавцем як за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Часливці, вул. Геївська, буд. 2, так і за будь-якою іншою адресою, або у будь-якої іншої особи, де вони будуть розташовані (за їх місцезнаходженням). Ця заява Позивача обґрунтована тим, що на момент розгляду цієї справи Відповідачами-1, -2, -4 та Третьою особою-2 не надано доказів законного використання торгівельної марки "Континент 2002" Відповідачами-1, -2, -4, а Позивачем не передавалося таке право за свідоцтвами на знак для товарів та послуг №45424, 80199 будь-яким особам, й в тому числі Відповідачам-1, -2, -4. Вважає, що існує ризик подальшого порушення прав інтелектуальної власності, що належать ТОВ "Альфа Транзит" шляхом незаконного використання зазначеної торгівельної марки, тому з метою запобігти Відповідачам 1, 2 і 4 та Третім особам-1, -2 в подальшому незаконному використанню цієї торгівельної марки просить вжити вищевказані заходи до забезпечення позову.

Розгляд повторної заяви Позивача про вжиття заходів до забезпечення позову переносився в судове засідання, призначене на 21.12.2011р. В судовому засіданні 21.12.2011р. у задоволенні повторної заяви Позивача про вжиття заходів до забезпечення позову колегією суддів відмовлено, у звязку завершенням розгляду справи по суті спору. До того ж, до цієї заяви Позивачем не було надано доказів про сплату судового збору в порядку та розмірах, згідно вимог ст. ст. 2 і 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідач-1 (ТОВ "Консервіс Трейд") подав клопотання (телеграму), в якому просить зупинити провадження у цій справі до остаточного вирішення по суті соломянським районним судом м. Києва скарги ТОВ "Консервіс Трейд" на постанову начальника ВДСБЕЗ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві від 21.10.2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи.

У задоволенні цього клопотання колегією суддів відмовлено з тих підстав, що на даний час усунуті обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, тому розгляд цієї справи господарським судом може бути завершений по суті спору.

В судовому засіданні 21.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, які приймали участь під час її розгляду у всіх судових засіданнях, та дослідивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вказує Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит" (надалі - Позивач) 02.10.2009р. між ним і Товариством з обмеженою відповідальністю "Меридіан Плюс" (надалі Третя особа-2) було укладено договір б/н про передачу права власності на знаки для товарів і послуг "Континент 2002" за свідоцтвами України №45424 і № 80199 за класами МКТП 29, 30, 32, 35, копія якого надана до матеріалів цієї судової справи.

04.11.2009р. Позивач надав заяву до Державного департаменту інтелектуальної власності України про публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" та внесення до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про передачу права власності на знаки.

25.11.2009р. за Рішенням Державного департаменту інтелектуальної власності України в офіційному бюлетені "Промислова власність" №22 від 25.11.2009р. було опубліковано відомості про внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знак для товарів та послуг відомостей про передачу права власності на знаки (реєстраційний номер 8885). Відповідно до яких право власності на знаки для товарів і послуг класів 29, 30, 32, 35, на які зареєстровано знаки за свідоцтвами України №45424 і 380199 передається ТОВ "Альфа Транзит", тобто Позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів та послуг", свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг.

Як вказує Позивач, до моменту передачі Позивачу права власності на торговельну марку "Континент 2002", виготовленням, переробкою та збутом консервованої продукції власного виробництва під вказаним знаком для товарів і послуг займалася група підприємств: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консервіс Трейд" (надалі - Відповідач-1), Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Континент" (надалі - Відповідач-2) та Товариство з обмеженою відповідальністю "КНК-Агро" (надалі - Відповідач-4), які на дату подання Позивачем позову у цій справі (18.03.2010р.) порушують права інтелектуальної власності Позивача на зазначену торговельну марку.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За правилами встановленими ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підтвердження своїх тверджень про порушення прав на використання торговельної марки "Континент 2002" Позивачем була надана до матеріалів судової справи етикетка з банки торгівельної марки "Континент 2002" та фіскальний чек №5109844 від 03.03.2010р., які свідчать про реалізацію у м. Ужгород в мережі супермаркетів "Дастор" продукції під зазначеною торговельною маркою.

Також Позивачем наданий до матеріалів справи чек №136 (64045) від 16.03.2010р., що підтверджує факт продажу продукції під торговельною маркою "Континент 2002" в мережі супермаркетів "Варус" у м. Дніпропетровськ.

Як було зясовано судом під час розгляду цієї справи із пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (надалі Відповідач-3), ця особа придбала продукцію огірків під торговельною маркою "Континент 2002" за договором поставки із Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Аквіла" (надалі Третя особа-1).

Відповідач-1, Відповідач-2 та Відповідач-3 зі своєї сторони надали суду копії договорів про передачу прав на використання торговельної марки, які були укладені 31.12.2007р. між ТОВ "Меридіан Плюс" і СТОВ "Континент" та між ТОВ "Меридіан Плюс" і ТОВ "Консервіс Трейд" та 31.12.2008р. між ТОВ "Меридіан Плюс" та ТОВ "КНК-Агро".

Відповідно до умов пункту 1.3 вищевказаних договорів ТОВ "Меридіан Плюс" («Ліцензіар») надало Відповідачу-1, Відповідачу-2 та Відповідачу-3 («Ліцензіатам») на безоплатній основі невиключну ліцензію на використання торговельної марки щодо усіх товарів, зазначених у свідоцтві, як на території України так і за її межами, без права видачі субліцензій третім особам.

Згідно з пунктом 6.1. вказаних договорів про передачу прав на використання торговельної марки, договір між ТОВ "Меридіан Плюс" і СТОВ "Континент" діє до 31.12.2011 року, а договори ТОВ "Меридіан Плюс" і ТОВ "КНК-Агро" та між ТОВ "Меридіан Плюс" і ТОВ "Консервіс-Трейд" діють до 31.12.2012р.

Відповідно до п. 4.3. вказаних договорів про передачу прав на використання торговельної марки, у випадку відчуження Ліцензіаром (ТОВ "Меридіан Плюс") або примусового відчуження у Ліцензіара права на торговельну марку на протязі терміну дії цього договору право Ліцензіата на використання торговельної марки продовжується стосовно тих товарів Ліцензіата, які були позначені торговельною маркою (або придбані з нею) до дня такого відчуження. Вказані товари у межах терміну їх придатності можуть вільно використовуватися Ліцензіатом на умовах використання торговельної марки, передбачених цим Договором.

Як вбачається із наданих суду під час розгляду цієї справи речових доказів двох банок з огірками, на яких було розміщено наклейку з позначенням торговельною марки "Континент 2002" (банка огірків отримана від ТОВ "Омега" по накладній на повернення товару від 11.05.2010р. та банка огірків із залишку товарів на складі ТОВ "Компанія "Аквіла"), Відповідач-3 дійсно здійснював реалізацію продукції під торговельною маркою "Континент 2002", виробником якої вказано ТОВ "Континент" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Гагаріна, 49).

Однак із наявних на цих банках (їх кришках) позначень, видно, що датою виготовлення продукції під торговельною маркою "Континент 2002" є 01.09.2010р., а термін придатності такої продукції встановлений до 01.09.2011р., тобто ця продукція була виготовлена до 02.10.2010р. дати укладення договору між ТОВ "Меридіан Плюс" та ТОВ "Альфа Транзит".

Доказів про інші факти протиправного використання Відповідачами зазначеної торговельної марки шляхом виготовлення, продажу або пропонування до продажу будь-якої продукції із застосуванням цієї торговельної марки Позивач на час розгляду цієї справи не надав. У задоволенні клопотання Позивача про витребування таких доказів у Відповідачів було відмовлено судом з огляду на те, що припущення Позивача щодо виготовлення, продажу та пропонування до продажу Відповідачами продукції під торговельною маркою "Континент 2002" після 02.10.2010 року не підтверджені будь-якими обєктивними даними.

Щодо наданих Позивачем роздруківок файлів з мережі Інтернет, то як вбачається датою їх створення також є 2008 рік.

Згідно ч. 7 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів та послуг", власник свідоцтва може передавати будь-якій особі право власності на знак повністю або відносно частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг, на підставі договору.

Отже, продукція під торговельною маркою "Континент 2002", виробником якої вказаний Відповідач-1, розповсюдження якої у м. Дніпропетровськ здійснював Відповідач-3, була виготовлена під час дії вищевказаних договорів про передачу прав на використання Відповідачами-1, -2 і -4 цієї торговельної марки, а будь-яке відчуження ТОВ "Меридіан Плюс" прав на цю торговельну марку, зокрема за договором про передачу права власності на знаки для товарів і послуг від 02.10.2009 р., не позбавляє вказаних Ліцензіатів прав на використання цієї торговельної марки стосовно тих товарів цих Ліцензіатів, які були позначені торговельною маркою (або придбані з нею) до дня такого відчуження.

На підставі викладеного суд доходить висновку про необґрунтованість позовних вимог Позивача до усіх Відповідачів про захист прав інтелектуальної власності, а відтак у задоволені цих вимог слід повністю відмовити.

Судові витрати у справі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43-45, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Судові витрати у справі покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд СуддяКрасота О.І.

СуддяНазаренко Н.Г.

Повний текст рішення складений - 26.12.2011р.