Ухвала суду № 20420499, 22.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

22.12.2011Справа №5002-11/5047-2011 За позовом 1) Приватного підприємства «ОСОБА_4», (АДРЕСА_4);

2)ОСОБА_4, (АДРЕСА_2);

3)ОСОБА_3, (АДРЕСА_3);

4)ОСОБА_4, (АДРЕСА_4);

5)ОСОБА_5, (АДРЕСА_5),

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Кримресоптторг», (95493, м. Сімферополь, 12-й кілометр Московського шосе),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, (95048, АДРЕСА_1).

про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту.

Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивачів 1) ОСОБА_7, представник, дов. №15 від 18.11.2011р.

2) не зявився;

3) не зявився;

4) не зявився;

5) не зявився.

Від відповідача ОСОБА_8, представник, дов. №4 від 10.10.2011р.;

Від третьої особи- ОСОБА_1, представник, дов. від 26.04.2010р.

Сутьспору: Приватне підприємство «ОСОБА_4», м.Сімферополь; ОСОБА_9, м.Саки; ОСОБА_3, м.Сімферополь; ОСОБА_4, м.Сімферополь; ОСОБА_5, м.Сімферополь, звернулись до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Кримресоптторг», м.Сімферополь, про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Кримресоптторг”(95493, м.Сімферополь, Московське шосе, буд. 12 км, ідентифікаційний код 01882255) від 12.12.1997 р., яке оформлено Протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ “Кримресоптторг”(95493, м.Сімферополь, Московське шосе, буд. 12 км, ідентифікаційний код 01882255) від 12.12.1997 р. № 1;

- визнання недійсним статуту Відкритого акціонерного товариства “Кримресоптторг”, (нова редакція), який затверджено Загальними зборами акціонерів ВАТ “Кримресоптторг” від 12.12.1997 р., протоколом № 1, та державною реєстрацію змін до установчих документів, проведеною розпорядженням № 503-р від 01.07.1998 р. зам. міського голови по питанням діяльності виконавчих органів Ради;

- зобов`язання вищого органу ВАТ «Кримресоптторг» здійснити ліквідацію у відповідності з діючим законодавством.

Другий, третій, четвертий та пятий позивачі явку своїх представників в судове засідання не забезпечили. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на день розгляду справи надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник першого позивача в судовому засіданні надав клопотання про призначення судової експертизи. Розглянувши дане клопотання, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки не вбачає необхідності у проведенні данної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін забезпечити явку своїх представників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 12.01.2012р. на 11 годину 50 хвилин.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу направити на адреси сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.

22.12.11 12:40