ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 206
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
22.12.2011Справа №2-6/180-2010 За заявою Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель», смт. Щебетовка, м. Феодосія,
про визнання банкрутом.
Суддя Шкуро В.М.
представники:
Від кредиторів:
Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» - ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність №1054 від 03.10.2011р.
Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2, головний юрисконсульт, довіреність №1196 від 11.12.2011р.
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_3, представник, довіреність від 12.04.2011р.
Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим ОСОБА_4, старший державний податковий ревізор-інспектор, довіреність №92 від 29.08.2011р., ОСОБА_5, головний державний податковий інспектор, довіреність від 17.06.2011р.
Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Південний» - ОСОБА_6, керівник юридичного відділу, довіреність №19 від 18.01.2011р.
Від боржника ОСОБА_8, представник, довіреність від 15.11.2010р., ОСОБА_7, представник, довіреність від 10.01.2010р.
За участю розпорядника майна Кухта В.М., ОСОБА_9, представник, довіреність від 01.02.2010р.
Обставини справи: Закрите акціонерне товариство «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» звернулось у господарський суд АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Провадження у справі про банкрутство боржника порушено ухвалою господарського суду АР Крим від 21.12.2009р.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 24.06.2010р. відносно боржника Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» введено судову процедуру банкрутства розпорядження майном строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кухту Василя Михайловича (місце проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 24.02.2007р.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 26.05.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель».
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. ухвалу господарського суду АР Крим від 26.05.2011р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2011р. ухвалу господарського суду АР Крим від 26.05.2011р. у частині розгляду грошових вимог ПАТ «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний капітал І» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. скасовано.
12.12.2011р. до господарського суду розпорядником майна Кухтою В.М. поданий звіт про результати розгляду боржником грошових вимог ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний капітал І» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» в сумі 18298009,94 грн. та заміну в реєстрі вимог кредиторів первісного кредитора ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Юридична компанія «Корпіус» з зберіганням грошових вимог первісного кредитора (т.16, а.с.92).
До звіту доданий уточнений реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» та протокол засідання розпорядника майна та представника органу управління боржника по спільному розгляду заявлених кредиторами грошових вимог до боржника від 08.12.2011р. (т. 16, а.с. 93, 95-97).
Судом встановлено, що ПАТ «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний капітал І» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» є держателем 17429 штук емітованих боржником іменних відсоткових облігацій серії «А» у без документарній формі, що підтверджується Обмеженою випискою про стан рахунку у цінних паперах від 19.07.2010р. (т.5, а.с. 12).
Частиною 4 статті 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» встановлено, що підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів.
Відповідно підпункту 3.3.5 Рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (надалі - Рішення про випуск облігацій»), товариство є учасниками приватного розміщення облігацій боржника (т.5, а.с.13-48).
Згідно підпункту 3.2.3 Рішення про випуск облігацій, номінальна вартість однієї облігації складає 1000,00 грн.
Отже загальна вартість належних товариству цінних паперів складе 17 429 000,00 грн. номінальної вартості облігацій.
Також боржником не виплачено відсотковий дохід власникам облігацій за сьомий відсотковий період, який підлягав виплаті 26.11.2009р., розмір якого склав 869009,94 грн. (0,2 (розмір відсоткового доходу 20% річних) х 1000,00 грн. (номінальна вартість однієї облігації) х 91 (кількість днів у сьомому відсотковому періоді) : 365 днів х 17429 штук.
Таким чином, загальна сума кредиторських вимог ПАТ «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний капітал І» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» складе 18298009,94 грн.
Відповідно до частини 6 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Боржником вказані грошові вимоги в розмірі 18298009,94 грн. визнані повністю, а відтак правомірно розпорядником майна включені в реєстр вимог кредиторів до четвертої черги задоволення.
До господарського суду надійшло також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Корпіус» про заміну первісного кредитора ПАТ «УкрСиббанк» на нового кредитора ТОВ «Юридична компанія «Корпіус» не змінюючи при цьому заявлену суму вимог первісного кредитора (т. 14, а.с. 95-110).
Судом встановлено, що 16.05.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» (первісний кредитор) та ТОВ «Юридична компанія «Корпіус» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №27/FAA, відповідно до якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право грошових вимог первісного кредитора за кредитним договором №11412300000 від 23.04.2009р. з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між первісним кредитором та ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (т.14, а.с. 99-104).
Згідно пункту 1.2 даного договору сума заборгованості боржника за кредитним договором станом на день підписання цього договору становить 19442500,00 грн., в тому числі 10000000,00 грн. основного боргу, 9442500,00 грн. сума нарахованих та несплачених на дату укладення цього договору процентів.
16.05.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» (первісний кредитор) та ТОВ «Юридична компанія «Корпіус» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №28/FAA, відповідно до якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право грошових вимог первісного кредитора за кредитним договором №11316296000 від 17.03.2008р. з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між первісним кредитором та ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (т.14, а.с. 105-110).
Згідно пункту 1.2 даного договору сума заборгованості боржника за кредитним договором станом на день підписання цього договору становить 30866221,47 доларів США., в тому числі 20000000,00 доларів США основного боргу, 10866221,47 доларів США сума нарахованих та несплачених на дату укладення цього договору процентів.
Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобовязанні, в тому числі й грошовому.
Зокрема, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини 1 статі 512 ЦК України).
Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.
Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Внесені розпорядником майна Кухтою В.М. за результатами спільного з боржником розгляду грошових вимог ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний капітал І» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» та заяви ТОВ «Юридична компанія «Корпіус» про заміну первісного кредитора ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Юридична компанія «Корпіус» зміни до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» щодо:
-включення до реєстру вимог ПАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Інвестиційний капітал І» в особі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» в сумі 18298009,94 грн.;
-заміни в реєстрі первісного кредитора ПАТ «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 2/12, ідентифікаційний код юридичної особи 09807750) на нового кредитора ТОВ «Юридична компанія «Корпіус» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, офіс 13, ідентифікаційний код юридичної особи 36678203) із зберіганням грошових вимог первісного кредитора в розмірі 28782888,13 доларів США та 23631580,20 грн. затвердити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримШкуро В.М.
Судове рішення № 20420407, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 180-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: