Ухвала суду № 20420170, 26.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

26.12.2011

Справа №2-22/1566.1-2011

за позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м. Київ, вул. Хрещатик, 22 в особі Поштамт – Центру поштового зв’язку № 1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 1

до відповідача ВАТ «Укртелеком», м. Київ, бульвар Шевченко, 18 в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1. Головного управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 19

2. Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17

про стягнення 580529,95 грн.

за скаргою ВАТ «Укртелеком», м. Київ, бульвар Шевченко, 18 в особі Кримської філії, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 2

на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ, м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, 21

Суддя Калініченко А.А.

представники сторін не викликались

встановив:

Позивач – Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Поштамт – Центру поштового зв’язку № 1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії, просить суд стягнути з відповідача з урахуванням заяв про зменшення та збільшення позовних вимог (а.с.113-114, 126-127 т.2), стягнути з останнього 336641,32 грн. боргу.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2011 року у справі № 5002-22/1566.1-2011 позов задоволено частково, стягнути з ВАТ «Укртелеком» Кримська філія на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» Поштамт – Центру поштового зв’язку № 1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта» заборгованість в сумі 158482,40 грн., 1584,82 грн. державного мита та 111,10 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні частини позовних вимог про стягнення з відповідача 178158,92 грн. – відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 року у справі № 5002-22/1566.1-2011 апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» та Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Поштамт – Центру поштового зв’язку № 1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта» задоволено частково, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2011 року у справі № 5002-22/1566.1-2011 змінено, викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» Кримська філія (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 2, банківські реквізити невідомі, ЄДРПОУ 22236588) на користь Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» Поштамт – Центру поштового зв’язку № 1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 1, рахунок № 26002311131019, МФО 384016, ЄДРПОУ 01185562) заборгованість в сумі 334839,04 грн., 3348,39 грн. державного мита, 234,58 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні частини позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 1802,28 грн. відмовити». Господарському суду АР Крим доручено видати наказ.

19.09.2011 року судом першої інстанції був вданий наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2011 року у справі № 5002-22/1566.1-2011 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії залишено без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 року у справі № 5002-22/1566.1-2011 – без змін.

На адресу господарського суду АР Крим від ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії надійшла скарга на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити дату розгляду скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ухвалив:

1.Прийняти скаргу ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на 17 січня 2012 року на 12 годину 00 хвилин.

3.ВДВС Сімферопольського МУЮ до дня розгляду скарги надати суду обґрунтовані заперечення проти поданої скарги, у разі їх наявності.

4.Сторонам у справі до дня розгляду скарги надати суду пояснення по суті заявлених у скарзі вимог.

5.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.