Ухвала суду № 20419137, 27.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"27" грудня 2011 р. Справа № 5015/2805/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів :Бакуліної С.В.,

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Приватного підприємства “Укр-Петроль”

на постановувід 25.10.2011 року Львівського апеляційного

господарського суду

у справі№ 5015/2805/11

господарського суду Львівської області

за позовомПриватного підприємства “Укр-Петроль”

до1.          Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”;

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Укртатнафта”

простягнення 33 868,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства “Укр-Петроль” не відповідає вимогам розділу ХП-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом “5” пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 26.10.2011 року встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

№ рахунку –31211254700007;

банк - ГУ ДКУ у м. Києві;

одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва;

код банку –820019;

код за ЄДРПОУ –26077922;

код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254.

Втім, з доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 844 від 15.11.2011 року вбачається, що грошові кошти в сумі 170,00 грн. сплачені як держмито, а не судовий збір, відтак, зазначене платіжне доручення не може бути прийняте в якості доказу сплати судового збору за касаційною скаргою, поданою до апеляційного господарського суду 15.11.2011 року, тобто, після набрання чинності Законом України “Про судовий збір”.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства “Укр-Петроль” №664 від 15.11.2011 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2011 року у справі № 5015/2805/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя К.Грейц

С у д д і С.Бакуліна

Л.Рогач