Ухвала суду № 20418560, 20.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"20" грудня 2011 р. Справа № 9/114 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Агро-Прогрес Україна" на рішення господарського суду Донецької області від 15 вересня 2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2011 року у справі № 9/114 за позовом спільної компанії "ДАХ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Агро-Прогрес Україна" про стягнення суми, -

Встановив:

3.11.2011 року, після набрання чинності Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Агро-Прогрес Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15 вересня 2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2011 року.

Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 26.10.2011 року № 06-04/5617-29388, судовий збір із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинний бути перерахований наступним чином:

- Отримувач коштів: УДК у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код за ЄДРПОУ: 26077922;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030004.

Скаржником додано до касаційної скарги платіжне доручення № 273 від 2 листопада 2011 року, якою сплачено 326,89 грн. судового збору. Проте, в порушення вказаних вимог, відповідні реквізити, а саме, рахунок отримувача зазначено неправильно.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 15 вересня 2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2011 року у справі № 9/114 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Агро-Прогрес Україна".

Судді Остапенко М.І.

Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.