Рішення № 20413844, 26.12.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-485/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за письмовим кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 3554,066 грн., у зв'язку з тим, що між сторонами 11.06.2009 року було укладено кредитний договір № 11/743126 згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 1700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19 % річних з кінцевим терміном повернення 10.06.2011 року, а відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору № 1/743126 від 11.06.2009 року відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього договору та сплатити Банку нараховані відсотки, зазначені у п. 1.2.1 та комісійну винагороду відповідно до п.1.2.2 у строки, зазначені у п.3.4 даного договору. Також відповідач зобов'язаний повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим договором.

Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахцнком суми заборгованості по кредитному договору 11/743126 від 11.06.2009 року відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 29.07.2011 року має заборгованість у розмірі 3554,06 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту 1396,69; прострочена заборгованість за відсотками 440,04; прострочена заборгованість по комісії 1360,89; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 356,44 грн.

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача 3554,06 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, прохає справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, справа розглянута без його участі за наявними доказами, що знаходяться у справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, справа розглянута без її участі за останнім відомим місцем її реєстрації, згідно довідки Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 37/10465 від 14.11.2011 року (а.с.43), на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанння мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з рострочення), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 11.06.2009 року між сторонами укладено кредитний договір № 11/743126 (а.с.8-13).

Відповідно до п.1.1 кредитного договору № 1/743126 від 11.06.2009 року відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього договору та сплатити Банку нараховані відсотки, зазначені у п. 1.2.1 та комісійну винагороду відповідно до п.1.2.2 у строки, зазначені у п.3.4 даного договору. Також відповідач зобов'язаний повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний сач його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим договором.

Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості по кредитному договору 11/743126 від 11.06.2009 року відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 29.07.2011 року має заборгованість у розмірі 3554,06 грн., яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту 1396,69; прострочена заборгованість за відсотками 440,04; прострочена заборгованість по комісії 1360,89; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 356,44 грн. (а.с.22-24).

Судом встановлено, що відповідачу надавався кредит, однак відповідач не оплатив його, що слідує з тексту позовної заяви, не спростовано це і відповідачем. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 51 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 110 п. 9, 157, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, п. п.1-5 кредитного договору № 11/743126 від 11.06.2009 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за письмовим кредитним договором сумі 3554,06 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” р/рахунок 37397840000001, ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, прострочену заборгованість по кредиту 1396,69 грн., прострочену заборгованість по відсоткам 440,04 грн., прострочену заборгованість по комісії 1360,89 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 356,44 грн., в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 3725, 06 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 30.12.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. Д. Каракай