Рішення № 20413825, 30.11.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
2-388/11
Номер документу
20413825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-388/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.

при секретарі: Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

03 .08.2011 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання договору про надання комунальних послуг дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з травня 2008 року по червень 2011 року в сумі 604,91 грн.

В позові позивач посилався на те, що позивач надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання, договір про надання комунальних послуг не укладено за незгодою відповідача, в період з травня 2008 року по червень 2011 року оплата за надані послуги відповідачем проводилась частково, заборгованість за цей період склала 604,91 грн., яка не погашена. Прохає визнати договір про надання комунальних послуг дійсним та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з травня 2008 року по червень 2011 року в сумі 604,91 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн.

В судовому засідані представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що договір з позивачем не підписав, питною водою користується, частково оплачував послуги, після перерви в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Справа розглянута без його участі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає встановленими наступні обставини.

Позивач відповідно до ст.ст 3,9 свого Статуту, що зареєстрований 03.07.2007 року Державним реєстром (а.с. 10-11), має право на здійснення таких видів діяльності як централізоване водопостачання, благоустрій міста, вивезення побутових відходів. Відносини з юридичними та фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюються на основі договорів.

У відповідності до цих видів позивач надавав відповідачу послуги по водопостачання.

В період з травня 2008 року по червень 2011 року відповідачу надано послуги з водопостачання на суму 604,91 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 2619 (а.с.5-6).

Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” постачання холодної води та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.

Згідно до вимог ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідач не уклав договір про надання житлово- комунальних послуг (а.с.21-25).

Судом встановлено, що відповідачу надавались послуги з водопостачання, однак відповідач не оплатив надані послуги, що слідує з пояснень сторін в судовому засіданні, не спростовано це і відповідачем. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а також стягнути з відповідача в доход держави судовий збір з урахуванням відшкодованих інформаційно-технічних витрат.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88,157, 169, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 13, 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства “Комунсервіс” до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з постачання водопровідної питної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 604,91 грн. задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір № 2619 від 01.04.2008 року про надання послуг з постачання водопровідної питної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів укладений між комунальним підприємством “Комунсервіс” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Комунсервіс” р/р 260083011565 філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” в м. Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989 заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з травня 2008 року по червень 2011 року в сумі 604,91 грн. та витрати з інформаційно-технічного запезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн, а всього 634,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 158,20 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 06.12.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. Д. Каракай

Часті запитання

Який тип судового документу № 20413825 ?

Документ № 20413825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20413825 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20413825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20413825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20413825, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 20413825, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20413825 відноситься до справи № 2-388/11

Це рішення відноситься до справи № 2-388/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20413824
Наступний документ : 20413844